马斯克的开放战略遇冷,为何没有车企愿用特斯拉的自动驾驶技术? “他曾多次公开表示

新势力进化论 2025-11-25 16:03:29

马斯克的开放战略遇冷,为何没有车企愿用特斯拉的自动驾驶技术? “他曾多次公开表示,愿意将特斯拉最核心的全自动驾驶(FSD)技术授权给任何车企。但出乎意料的是,至今没有一家汽车制造商愿意采用。这究竟是为什么?是其他车企看不懂,还是马斯克的战略出了问题?” “特斯拉的算盘打得很精。它希望像安卓系统一样,通过授权FSD,让其他车企也使用其芯片和配套硬件。这样一来,特斯拉不仅能卖硬件赚钱,还能通过持续收取高利润的软件授权费,建立一个属于自己的行业标准帝国。” “首要原因是,没有车企愿意替特斯拉背锅。传统车企推出自动驾驶功能前,会进行极其严格的测试,一旦启用就愿意为安全负责。而特斯拉的FSD则长期处于‘测试版’,让用户充当‘小白鼠’。对于拥有百年品牌的传统车企来说,引入FSD就等于把巨大的法律风险和品牌声誉押了上去。” “其次是根深蒂固的技术路线之争。几乎所有车企都采用包含激光雷达在内的多传感器融合方案,而马斯克则坚持只用摄像头。这意味着,如果其他车企想用FSD,就必须把自己的整车电子架构彻底推翻重来。这已经不是合作,而是一场伤筋动骨的‘大手术’,成本之高让车企望而却步。” “最后,也是最根本的一点,FSD的稳定度尚未达到行业期待。当福特CEO公开说‘Waymo更好’时,这反映了行业的一个残酷判断。在自动驾驶竞赛中,车企们变得越来越务实,他们将资源投入到更实际、更稳定的L2++功能上,而不是去赌一个仍在‘改进中’的 系统。 “总而言之,马斯克的FSD授权战略,看似开放,实则面临法律、技术和信任的三重高墙。这并非简单的技术好坏之争,而是两种造车理念、两种商业模式的根本冲突。” “你认为未来会有车企最终选择与特斯拉合作吗?你看好纯视觉还是多融合的自动驾驶路线?

0 阅读:0
新势力进化论

新势力进化论

每日更新中企新能源新势力内容 感谢关注