拒绝统一？国民党主席郑丽文18日在接受王伟忠专访时，面对“统一”问题时以所谓“台湾民意”当挡箭牌，暴露出“拒统”本质。 很多人一开始看郑丽文上王伟忠的节目，还以为会是一场轻轻松松的聊天，谁想到，就因为王伟忠突然抛出一句：“那你愿不愿意为推动统一做事？”现场气氛一下就变味了。 本来嘛，这问题并不绕口，也不算刁钻，非黑即白，怎么都得给个痛快话，结果郑丽文却左一句“尊重民意”，右一句“强扭的瓜不甜”，说得好像挺温柔、挺讲道理，但听明白的人都知道，她就是不敢明确表态。 其实她那套说辞，看起来像是在讲民主、讲和平，实际上就是给自己找台阶下，讲白了，就是想维护个人政治利益，不愿意承担民族大义的重量。 要理解她这番话到底哪里站不住脚，我们先看看历史上的例子，像当年的德国，东西德合并时，民众意见也乱哄哄的，东德怕动荡，西德怕出钱，各种担忧都有。 如果他们的领导人当时也来一句“强扭的瓜不甜”，今天欧洲哪还能有这个经济发动机？正是他们咬牙扛住了短期阵痛，才有后来的强盛。 反过来看南斯拉夫，当初就是顺着所谓的“各过各的”这个思路走，结果国家被拆成一块一块，几十万人死在战火里，经济倒退几十年。 现在回头看，这哪是什么“尊重差异”，分明就是一步走错，万劫不复，再看郑丽文自己嘴里反复念叨的那套“民意”，她说得挺好听，可国民党内部的操作却完全是另一回事。 陆配何鹰鹭因为公开支持统一，就被停了党职，说她“不认同中华民族”，说句实话，这逻辑放外面都怕被人笑掉大牙。 支持统一是“不认同民族”？那是不是打太极、往后缩才算“认同”？这种自相矛盾的事，偏偏就发生在他们自己党里。 对比一下国民党以前的那些大佬，无论是连战还是吴伯雄，人家谈统一、谈“九二共识”讲得清清楚楚、理直气壮。 如今却轮到郑丽文这种不上不下、嘴里全是“看美国态度”的政治话术，她明知道两岸事务是自己的家务事，却硬要在关键时刻引用一句“美国也希望和平”，像是在求个心安。 但大家心里都清楚，美国嘴里的“和平”是什么东西，从历史上屠杀印第安人，到把中东搅得一团乱，再到坑得日本经济沉睡三十年，美国最擅长的就是把“和平”挂嘴边，把麻烦推给别人。 郑丽文偏偏还把美国当成“指南针”，这不是幼稚，是装糊涂，其实真正的趋势和民意摆在那，台湾的经济高度依赖大陆市场，年轻人往大陆就业创业的大有人在，产业链早已你中有我、我中有你。 历史上任何一次国家统一，都不可能靠一个地方部分人举手表决来决定方向，说到底，王伟忠的那个问题，其实答案根本不复杂。 只不过郑丽文敢说，就会丢掉当前的政治位置，不说，就继续混日子，她口中的“瓜不甜”，不是指统一不该推进，而是她怕牺牲自己的政治利益。 把少数声音当成全民意志，这不是民主，而是刻意制造视线偏差，历史的车轮滚到现在，再拿“强扭的瓜”来敷衍，终究只会让人看清一个事实，不是她不懂，而是她不敢，不是瓜不甜，而是有人不愿意摘。
