“冤不冤？”四川遂宁一对夫妻，因接送下班发生争执，妻子怒而掌掴丈夫，丈夫随即愤怒反击，导致妻子耳膜穿孔，鉴定为轻伤二级。丈夫一方认为此举属“正当防卫”，但法院判决出乎意料！ 一巴掌扇出六个月拘役，这对四川遂宁夫妻怎么也没想到，一次普通的接送下班，会演变成刑事案卷上的故意伤害罪。 事情要从2025年1月，胡某站在公司门口，搓着冻僵的双手等待丈夫说起，此时的她因丈夫长时间未接电话，被迫在寒风中久等，当她终于等到丈夫陈某回家，积蓄的怨气瞬间爆发： “我为了这个家，连出租车都舍不得打，你倒好！连电话都不接！”闻此言，刚到家换鞋的陈某，边无奈地收拾东西，边解释自己工作太忙没注意手机，然而令他没想到是，就是这句辩解，成了点燃夫妻矛盾的导火索。 只见争吵迅速升级，情绪激动的胡某，扬手扇了丈夫一记耳光。 “你竟敢打我！”陈某摸着自己发烫的脸颊，反手便狠狠回击。然而就是这一巴掌，造成了胡某耳膜穿孔，经鉴定构成轻伤二级。 庭审时，陈某的律师极力主张正当防卫：“是她先动的手，我当事人只是本能还击。”但法官的判决出乎许多人意料——构成故意伤害罪，判处拘役六个月。 这个结果让很多人困惑：明明是胡某先动手，为何陈某要承担刑责？ 但其实法律的天平，从来不是简单比较谁先动手。要知道第一个耳光的不法侵害已经结束，随后的反击属于新的侵害行为。 换言之，法律不鼓励“以牙还牙”的私力报复。而胡某先动手固然有错，但她的行为，尚未构成严重人身威胁，但陈某的还击，却直接造自己妻子成了轻伤后果。 “我就是气不过他不接电话。”胡某事后回忆时仍带着委屈。而陈某更是悔不当初，因为他根本没想过一巴掌会这么严重。而这些对话背后，暴露出夫妻间，长期缺乏有效沟通的深层危机。因此当情绪管理失控，肢体冲突就成了最糟糕的情绪出口。 但类似案件在司法实践中并不少见，就像在2023年浙江有对夫妻因装修争吵，妻子扔出的玻璃杯，意外导致丈夫轻伤。2024年北京某小区夫妻因孩子教育问题动手，丈夫推搡致使妻子骨折。 而这些案例都在提醒我们，家庭矛盾一旦诉诸暴力，法律不会因为夫妻关系而从轻发落。 值得深思的是，在这起案件中，陈某具备自首、认罪认罚等法定从轻情节，为何仍被判处实刑？司法实践显示，对于造成轻伤二级以上后果的家庭暴力，法院越来越倾向于依法裁判，不再简单调解了事。这体现了对家庭暴力"零容忍"的司法导向。 事情发生后，胡某的左耳持续耳鸣了两个月。“现在他不仅要服刑，工作也丢了。”这段婚姻能否继续，成了未知数。而最令人唏嘘的是，这场悲剧完全可以通过很多方式避免，那就是一个及时回复的电话，一次心平气和的沟通，或者在情绪失控前先离开现场冷静。 只能说，夫妻争执本是寻常事，但动手的代价往往超乎想象。这记巴掌打穿的不仅是耳膜，更打碎了夫妻情分。法律可以判决刑事责任，却修复不了破裂的信任。每个家庭都该从这件事汲取教训：拳头永远解决不了问题，它只会让简单矛盾升级成无法挽回的伤害。 对此您怎么看？欢迎大家到下方评论区留言共同讨论。 夫妻婚姻案件 信息来源： 红星新闻2025.11|《妻子扇丈夫一耳光 丈夫回打耳光致妻子耳膜穿孔 法院:并非制止不法侵害 丈夫犯故意伤害罪，被拘役6个月》 文|沐琨 编辑|南风意史
