网友表示：要么就别打，干脆就别动手。要打，就得做好一刻钟内，歼灭日本全部海自舰艇。千万别学俄罗斯，想着稍微打一打对方就投了！ 为啥必须 “速战速决”? 日本海自看着唬人，有 “宙斯盾” 驱逐舰、轻型航母、常规潜艇，可它的命门太明显了 —— 舰艇全扎堆在几个固定军港，比如横须贺、佐世保、吴港，这些军港离中国本土近得很，全在东风导弹的覆盖范围内。 而且日本海自的舰艇看似先进，实则防空、反导全靠美国的技术支持，自身缺乏独立的远程打击能力，说白了就是 “防御有余，进攻不足”。 真要是开打，咱们根本不用跟它搞什么舰队决战，直接用东风 - 21D、东风 - 26C 这些反舰弹道导弹，再配合轰 - 6K 挂载的鹰击 - 21 高超音速导弹，对着它的军港和出海舰艇一顿饱和打击，一刻钟足够把它的主力舰艇炸沉在港口里，或者击沉在出海途中。 有人觉得 “一刻钟歼灭全部海自” 太夸张，可看看咱们的实力就知道这不是吹牛。 中国火箭军的导弹储备充足，精度能精确到米级，对付固定军港里的舰艇，简直是 “点名打击”； 对付移动中的舰艇，反舰弹道导弹能全程跟踪，就算日本海自的舰艇想紧急出港，也跑不过导弹的速度。 而且咱们还有航母战斗群、核潜艇、岸基航空兵配合，形成立体打击网，日本海自的舰艇就算侥幸躲过第一波打击，也逃不过后续的层层拦截，根本没机会组织反击。 再看看俄罗斯的教训，确实值得警惕。 当初俄罗斯动手的时候，可能觉得稍微施压就能让对方妥协，没想着一开始就彻底摧毁对方的军事能力，结果拖到现在，陷入了消耗战，虽然占据优势，但自己也付出了不少代价，还让西方有了介入的时间和空间。 日本比乌克兰更狡猾，背后还有美国撑腰，一旦开打，美国肯定会想办法支援，如果咱们一开始不能彻底打垮日本的海自，让它还有反击能力，它就会靠着美国的情报、武器支援，跟咱们打持久战、游击战，比如用潜艇偷袭商船、用导弹袭击沿海目标，到时候死的人会更多，经济损失也会更大，输赢就真不好说了。 而且日本的工业体系和资源补给全靠海运，海自就是它的 “生命线”。 一旦把它的海自舰艇全歼灭，它的石油、铁矿石、粮食这些战略物资就进不来，工厂就得停工，老百姓的生活也会受影响，这时候它就没了跟咱们叫板的资本，只能乖乖坐下来谈。 这时候的谈判，才是咱们说了算，战后安排也能按照咱们的意愿来，这才是真正的 “不战而屈人之兵”，只不过是用 “速战速决” 的方式实现的。 还有一点很重要，就是要让日本和美国彻底明白，中国捍卫国家主权和领土完整的决心和实力，不是说说而已。一旦动手，就没有任何商量的余地，必须一次性打疼它，让它以后再也不敢有任何非分之想。 如果一开始就心慈手软，只打一些 “皮外伤”，日本只会觉得咱们 “实力不济”，反而会更加嚣张，联合美国一起给咱们施压，到时候麻烦就大了。 说白了，对付日本这种 “不见棺材不落泪” 的角色，就得用最狠的手段，一开始就彻底剥夺它的反击能力，让它知道反抗的代价是毁灭性的。 只有这样，才能避免陷入遥遥无期的消耗战，才能以最小的代价赢得胜利，才能真正维护地区的和平与稳定。 你们觉得，要是真到了必须动手的那一天，咱们该不该用这种 “速战速决” 的方式，一次性解决问题呢？
