全面反华？11月18日，欧盟女外长卡拉斯指责中国是俄乌冲突的关键推手。 就在同一天，俄罗斯总统普京宣布将对中国公民实施对等免签政策，中俄关系因人员往来便利化再添热度。 卡拉斯的言论并非首次，自2025年俄乌冲突持续以来，欧盟多次以“中国支持俄罗斯”为由，试图将中国拉入冲突的“责任方”。 此次她进一步升级论调，宣称“若中国不支持俄罗斯，冲突早已结束”，并呼吁欧盟联合美英澳日等31国组建“经济北约”对抗中国。 这一指控的背景是欧盟对华施压能力的自我怀疑，卡拉斯坦言：“中国也可能伤害你，若不愿承受代价，就难以行动，” 她将此归因于欧盟对华经济依赖，却回避了一个关键问题：欧盟为何不敢指责真正推动俄乌冲突升级的美国？ 11月20日，美国被曝已向乌克兰提出“28点和平计划”，包括要求乌军规模限制在60万人以内、从顿涅茨克部分地区撤军，甚至暗示分阶段解除对俄制裁。 这种“边打边谈”的矛盾策略，与卡拉斯口中“中国关键作用”形成鲜明对比。 欧盟的焦虑本质上是地缘政治影响力的衰退，当美国试图通过和平协议主导冲突解决时，欧盟却因内部分歧（如对乌援助腐败丑闻的曝光）和外部依赖（如能源、稀土）陷入被动，卡拉斯选择将矛头对准中国，实则是转移矛盾的“替罪羊”策略。 与卡拉斯的指责形成对比的是，中俄在同一天释放的积极信号，中国宣布自2025年9月15日起对俄罗斯公民试行30天免签政策，涵盖旅游、经商、探亲等多类事由。 普京迅速回应，承诺俄罗斯将对等实施免签，并强调此举将“显著促进两国人民交流，推动双边关系快速发展”。 这一政策的影响远超旅游领域，俄罗斯旅游运营商协会预测，免签后赴华俄游客数量可能增长30%至40%，远东地区中国游客数量或增25%至30%，带动住宿、餐饮、购物等产业链消费。 经贸层面，2024年中俄贸易额已达2448亿美元，免签将进一步便利商人参展、考察，深化能源、农业、科技等领域的合作。 更重要的是，人文交流是打破地缘政治隔阂的“润滑剂”，当卡拉斯炒作“中国威胁论”时，中俄民众正通过免签政策实现更频繁的互动，俄罗斯网友在社交平台分享中国旅游攻略，中国游客为莫斯科、圣彼得堡的旅游业注入活力。 这种民间层面的信任积累，恰恰是卡拉斯所代表的冷战思维无法理解的。 卡拉斯提出的“31国联盟”构想，暴露了欧盟的战略短视，首先，美国的态度已给出明确信号。 在推动俄乌和平协议的过程中，美国未提联合反华，反而强调与俄罗斯在能源、稀土领域的长期合作，若欧盟执意拉拢美国反华，无异于与美国利益背道而驰。 英国、澳大利亚、日本等国虽与中国存在分歧，但均不愿为欧盟“火中取栗”，例如，日本在俄乌冲突中保持谨慎，澳大利亚更关注印太战略平衡，英国则深陷脱欧后的经济困境。 欧盟试图以“经济北约”捆绑各国，实则是将自身战略困境转嫁给他人。 最后，中俄关系的韧性远超欧盟想象，从能源合作到科技领域，中俄合作已形成“你中有我，我中有你”的格局，卡拉斯的“联盟”构想，或许能制造短期噪音，却无法改变中俄关系的大势。 卡拉斯的言论，本质上是冷战思维的延续，她将中俄关系升温视为“挑战”，却忽视了全球化时代国家间合作的必然性，中俄合作基于共同利益，而非针对第三方，欧盟的指责，则源于对自身影响力衰退的焦虑。 从更宏观的视角看，当前地缘政治博弈的核心是“多极化”与“单极化”的较量，欧盟若继续追随美国，试图通过拉帮结派维护霸权，终将沦为大国博弈的牺牲品，反之，若能以独立姿态推动对话，或许能为冲突解决贡献智慧。 历史已多次证明，对抗不如合作，封闭不如开放，卡拉斯的“31国联盟”构想，或许能在一时博得眼球，却无法阻挡时代潮流。 中俄关系的稳步发展，中欧关系的潜在合作空间，都在提醒我们：真正的安全，源于互信而非对抗，真正的利益，源于共赢而非零和。
