如果不想死，就不要发动战争！多家美国媒体呼吁中国：一旦中美战争不可避免，呼吁中国

如果不想死，就不要发动战争！多家美国媒体呼吁中国：一旦中美战争不可避免，呼吁中国不要打击美国军人，不要攻击美国本土。感觉有点滑稽，战争就是你死我活，居然不让打击敌方军人不攻击敌方本土。这样的言论引发了一场轩然大波。 听听这话，战争哪有单方面挨打的道理？美方自己这些年到处出兵，轰炸别人城市、打死平民的时候，可从来没想过给对手留什么情面。现在轮到自己可能挨打，就开始提前喊话定规矩，这不是典型的双重标准吗？ 美国空军机动司令部司令迈克·米尼汉曾发了一份内部备忘录，直截了当说他的直觉是2025年中美会打仗，原因是台湾地区选举和美国大选凑一块儿，给对手机会。他不光说说，还让下属马上行动，二月底交备战报告，所有人去靶场练枪，特别强调瞄准头部提高杀伤力。部队近5万人、几百架飞机，全得按这个标准来，还得建能在第一岛链打胜的联合部队。这份文件很快就漏出去了，美国国防部赶紧出来澄清，说这是米尼汉个人看法，不是官方立场。 米尼汉这人作风一向硬派，从飞行员干起，飞过C-130、C-17多种运输机，参加过海湾行动、阿富汗伊拉克空运，2021年升到空军机动司令部司令，负责全球空中补给。他推动从加油机放无人机实验，强调快速部署，部队内部要求严格，视察时直接捡弹壳提醒精准度。备忘录一出，国会有些鹰派议员还夸他有紧迫感，但更多人觉得太激进，北京那边自然看成是拱火挑衅。 备忘录事件后，美国那边开始冒出各种声音，有些官员和智库报告担心本土安全。比如2025年5月，加州爱德华兹空军基地准将道格·威克特召集当地领导开会，说如果台湾地区出事，美国本土从一开始就会乱套，供电中断、供应链断裂啥的。华盛顿时报、西点军校报告也提印太冲突可能让美国本土决策瘫痪。还有人说关岛会成首要目标，导弹雨一样砸下来。这些表态传开后，有些媒体和评论就带风向，希望冲突真来了，中方能克制点，别直接打军人、别碰本土设施。 这话说出来不觉得可笑吗？美国这些年打仗，从来都是直接往别人家本土扔炸弹。2003年伊拉克战争，靠假情报就开打，无差别轰炸居民区，白磷弹贫铀弹全上了，布朗大学报告算过，20多万伊拉克平民死掉，上百万难民。费卢杰围城狂炸，连红新月会医院都没放过。阿富汗20年，反恐名义下3万多平民被打死，基础设施炸烂。2021年撤军前，无人机还误炸平民车，十条人命没了，七个小孩。越南战争投弹量超二战总和，橙剂祸害几代人。朝鲜战争时期，轰炸机把北部炸得没完整建筑，水坝都不放过，导致饥荒。 这些事儿当时美国媒体可没呼吁“别打居民区”“别伤平民”。现在自己可能面临风险，就急着给别人划红线，不许还手？这不是霸权思维是什么？自家国内枪支泛滥，最高法院还废除撞火枪托禁令，拉斯维加斯枪击案刚死58人，转头就合法了。对外却要求对手手下留情，逻辑站不住脚。 到现在2025年11月，美国国会报告还在说中国在备战，核弹头扩到上千，导弹 silo 建几百个，太空反卫能力强。美方官员反复提本土防御，电力网脆弱啥的。但翻翻历史账，谁先挑事谁清楚。战争没人想打，但真要逼到份上，哪有只打一边不还手的道理？ 想平安，最简单就是别到处拱火，别干涉别人内政。米尼汉那句“我希望我错了”说得好，可惜行动上没停。双标玩多了，总有一天自己吃亏。和平靠对话，不是靠单方面定规矩。真不想死，就别先动手，这话送给某些人最合适。