拜登的对华战略是，拉盟友组建强大的联合阵营围堵中国！而特朗普对华战略则是，杀盟友强壮美国然后再与中国终极PK！ 中美这对经济体量加起来占全球三分之一的对手，关系从来就不是简单的事儿。拜登上台后就把对华政策定调成多边围堵，靠着拉拢一堆盟友搭起框架，想从四面八方挤压中国空间。特朗普呢，上次执政时就玩单干，这次2025年卷土重来，还是那套美国优先，先砍盟友开支把自家肌肉练壮了，再直球和中国过招。两种路子，一个是抱团取暖，一个是独狼突进，说到底都瞄准了贸易、科技和供应链这些痛点，但玩法天差地别。 先说拜登这边，从2021年他接棒开始，对华战略的核心就是印太框架。印太战略报告一出，就明确把中国定位成最大挑战，强调要和盟友一起维护所谓自由开放的地区秩序。简单讲，就是不光自己上，还得拉人下水。首当其冲的就是四方安全对话，简称Quad，这玩意儿本来是松散的聊天会，拜登一上手就升级成峰会级别。 再看AUKUS，这可是拜登团队的杀手锏。2021年9月宣布澳英美三边安全伙伴关系，表面是帮澳大利亚搞核动力潜艇，骨子里就是针对南海和台湾海峡的海军布局。中国一看这架势，直接抗议说这是军备竞赛。拜登没停，2023年就把技术转让细节敲定，澳大利亚的造船厂开始动工，美国还额外卖了常规潜艇过去。AUKUS不光是军事，还延伸到网络安全和量子计算，英国的罗尔斯·罗伊斯公司都卷进来了。结果呢，南海巡航频率上去了，美澳联合军演从每年几次变成常态，印度洋上的存在感也强了。拜登这手牌，拉盟友的意图明摆着，就是用集体力量堵中国出海口。 北约也没闲着。拜登把印太拉进北约议程，2022年马德里峰会直接点名中国是系统性挑战，欧洲盟国开始醒悟。德国和法国起初犹豫，但2023年华盛顿峰会后，北约设立了印太联络办公室，荷兰和加拿大带头派军舰去南海自由航行。拜登还推了个芯片与科学法案，投了520亿美元补贴本土半导体，盟友们得跟着限售给中国的高端设备。荷兰的ASML公司就把光刻机出口卡得死死的，日本东芝也收紧了磁铁材料供应。 特朗普的路子就野多了。他第一任从2017年就开始喊美国优先，对盟友说白了就是“少吃美国饭，多出钱”。北约峰会上一顿喷，德国贸易顺差大就挨批，日本韩国军费低就催。结果，欧洲盟国防务开支真涨了，从2016年的不到2%到2020年平均2.1%。特朗普没把精力全扔给盟友，他先顾自家。制造业回流是重头戏，2018年钢铝关税一砸，全球都震了。中国产品首当其冲，25%的钢关税让美国本土钢厂开工率回升到80%以上。 科技封锁是特朗普的另一张牌。2018年对中兴禁售芯片，直接卡住供应链，华为5G设备在美国市场份额从15%跌到零。2019年行政令一出，稀土和半导体出口管制清单拉长，实体清单上中国企业超300家。结果，中国企业开始自研，但短期内手机芯片进口依赖度还是高。特朗普这套不靠盟友协调，全是单边行动，WTO投诉管不管他先不管，先把美国科技壁垒筑高。2020年第一阶段协议签了，中国承诺买2000亿美元美国货，知识产权保护也加码，但执行起来磕磕绊绊。 转到2025年，特朗普二进宫后，这套玩法升级了。1月20日就职当天，就签了“美国优先贸易政策”备忘录，指示各部重审贸易协定。4月2日，行政令14257砸出10%普遍关税，针对所有进口，但中国货额外加码到20%。5月12日，又改了互惠关税率，针对中国低值进口调整到15%，覆盖电商小包。7月10日，威胁加到25%对墨加，间接挤压中国在北美的供应链。10月10日，新出口管制覆盖所有关键软件，中国软件企业进美市场基本堵死。11月1日，和中国敲定经济贸易安排，中国暂停了3月以来的报复关税，美国也缓了部分汽车关税。军事上，特朗普对盟友还是那副德行。2025年北约峰会，他又催欧洲出钱，韩国日本军费得上GDP 2%。但他没拆AUKUS啥的，相反，2月4日签了贸易执行令，间接支持印太军售。 两种战略对比起来，拜登是团队作战，特朗普是个人秀。长远看，这俩战略都暴露了美国内部问题。拜登的联盟靠不住，欧洲能源危机一闹，德国就松口和中企合作；特朗普的单干伤了自己，2025年关税推高手机价格，苹果供应链乱套。接地气说，美国想围堵中国，但中国经济体量已超18万亿，工业产值全球30%，盟友们算盘打得精，不会全绑死。中国靠内需和“一带一路”稳住，出口多元化到东盟超美国。拜登卸任后，他的框架还在国会辩论，Quad峰会照办，但特朗普上台后，欧洲盟友开始观望。
