福建网友发文称：“今天去调侃一个日本客户：听说你们想跟中国开战了？” 对方答曰：“女人当政就是这样的，没救了，想想你们当年慈禧的时候。” 这话一出来，不光是这位福建网友哑口无言，不少看到这段对话的人都觉得有点意外，倒不是意外中日之间有认知差异，而是意外这种差异会以如此直接又带着偏见的方式表达出来。 先说说那句“女人当政就是这样”的论调，听着貌似带着一股“陈旧的味道”，但细究起来，这话在日本社会似乎又能找到些现实的影子。 去年有份全球性别平等排名报告显示，日本在190个国家里排到了第104名，比前一年还降了一位，在G7国家里更是垫底的水平。 就拿政治领域来说，2021年日本众议院选举后，女性议员的数量不增反降，只有45个席位，要知道整个众议院可有465个席位。 执政的自民党里，女性候选人比例还不到10%，即便有《政治领域的男女共同参与推进法》保驾护航，也因为保守派议员的反对，只能要求政党“尽力”实现性别平等，没有强制性的硬指标。 这种职场和政坛的性别壁垒，不是一天两天形成的。 早在上世纪明治时期，日本女性就开始争取教育和政治权利，但直到二战后，大学才普遍接受女性学生，而女性获得选举权更是拖到了1945年之后。 即便到了近些年，性别歧视的言论在日本政坛也不鲜见，前东京奥运会组委会主席森喜朗就曾公开说“有女性在场的会议时间太长”，还吐槽女性“竞争意识太强”，这番话当时引发了轩然大波，两天内就有11万人签名请愿要求他辞职，最终森喜朗不得不下台。 让人咋舌的是，还有自民党议员公开为性侵案的无罪判决辩护，说女性会在这类问题上撒谎，可见这种性别偏见在某些群体里有多根深蒂固。 那位日本客户的话，与其说是个人观点，不如说是日本社会长期存在的性别不平等问题在日常对话中的自然流露。 再看他拿慈禧举例的说法，这里面的认知偏差就更明显了。 把现代政治和慈禧时期简单挂钩，本身就是对历史的片面解读。 慈禧所处的晚清，是封建王朝走向末路的特殊时期，当时的问题是整个封建体制的腐朽，而非“女性当政”这单一因素决定的。
