彻底决裂了! 德国总理默茨近日公开表示,绝不会允许由中方生产的组件进入德国未来的

叁号知识局 2025-11-18 16:15:48

彻底决裂了! 德国总理默茨近日公开表示,绝不会允许由中方生产的组件进入德国未来的6G网络建设中来。   麻烦看官们右上角点击一下“ 关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!   当地时间11月13日德国的6G政策最近引发了不少讨论,说实话,德国选择“去中国化”,特别是在6G通信设备上的决定,看起来既勇敢又充满挑战,很多人看到了德国政府的强硬立场,然而一旦你仔细看看背后那些深层的原因,就会发现事情远比表面上看起来复杂,德国要“去中国化”,似乎是为了迎合美国的要求,展示自己在技术领域的独立性,但实际上,这个决定背后隐藏着许多现实问题。   首先,德国的通信行业深深依赖中国,大家可能没意识到,德国现有的5G网络,华为的技术已经占据了六成以上,德国的八万多个通信基站里,很多都在使用华为的设备,而这些设备和技术已经在过去几年里与德国的基础设施高度整合,要是突然将华为的设备全都替换掉,光是这些设备的费用就让人头大。   根据估算,德国如果要把现有的中国设备全换掉,至少要花费20亿欧元,而这一笔钱,几乎相当于德国一年基础设施预算的十分之一,而且这还只是硬件的费用,实施和调试设备的时间成本更是无法忽视,换设备没那么简单,不是插上去就能用的,这些频段、信号协同等问题都得重新调试,想想都让人头痛。   接下来的问题是,换设备不仅仅是一个技术问题,还是个“钱袋子”问题,德国政府想要实现“自主性”,希望不再依赖中国的通信技术,但却忽略了一个现实,技术储备的不足,德国国内的电信公司,像诺基亚和爱立信,尽管有一定的技术底子,但要完全替代中国设备的市场份额,仍然差得远。   即便这些公司全力生产,也只能满足德国市场六成的需求,剩下的缺口不得不依赖美国厂商,这意味着,德国如果强行“去中国化”,无形中就从依赖中国设备变成了依赖美国厂商,换汤不换药,最终可能还是要靠外部力量来支撑。   说到这里,难免要提到技术专利的问题。6G目前正处于研发阶段,全球6G核心专利的大头,已经被中国企业,尤其是华为,牢牢把握,数据显示,中国企业,华为一家公司,已经占据了全球6G核心专利的四成多。   如果德国决定在6G设备中不使用中国的技术,那么在未来的研发和建设中,德国将面临巨大的专利壁垒。要么花大价钱购买授权,要么就得绕道而行,无论哪条路,都不容易。而德国为了确保不依赖中国,却很难绕开这个技术专利的难题。   这时再来看德国政府的心态,从表面上看,德国政府的立场坚定,好像是在为欧洲的技术自主权而奋斗,但其实,这种立场更多的是受到了国际政治的压力,尤其是美国的推动。   美国多年来不断推动欧洲减少对中国技术的依赖,甚至要求欧洲伙伴国加强合作,以抵制中国的技术崛起,在这种情况下,德国很难不跟随美国的步伐,说白了,德国的“自主性”实际上是受到美国压力的驱动,更多是政治上的“动作”,而非技术上的独立。   更麻烦的是,这种选择对于德国国内产业的影响并不小,德国一直以来都把高效的供应链和全球化合作看作其经济增长的优势,而中国是其重要的贸易伙伴之一,以汽车产业为例,德国与中国的合作关系极为紧密,尤其是在智能驾驶和智能座舱技术的领域,德国汽车公司和中国企业合作得非常深入。   中国的通信技术在这些领域也起到了不可忽视的作用,德国政府试图完全“去中国化”,不仅可能影响到国内产业的协作,还可能导致各个行业的生产成本上升,进一步削弱德国在全球市场的竞争力。   德国在6G领域的这种选择,实际上暴露了一个更深层次的问题——技术和地缘政治之间的微妙平衡,德国作为欧盟的核心成员国,必须在维护自己的技术自主性和应对美国压力之间找到一个平衡点。   但在现阶段,显然德国的技术基础并不足以支撑完全脱离中国技术的独立发展,而转向美国厂商,无疑是在自掏腰包的同时,也可能丧失了自主创新的机会。   更让人担心的是,德国的这种做法可能会在欧盟内部引发更大的分裂,芬兰和瑞典这些有本土通信设备厂商的国家,早就希望减少对外部设备的依赖,德国这一带头搞“去中国化”的政策,势必会影响到这些国家的态度。   与此同时像意大利和西班牙这样的经济压力较大的国家,可能更倾向于寻找更便宜、性价比高的解决方案,这样的分歧无疑会加剧欧盟内部的裂痕。   说到底,技术的进步不应仅仅依赖政治立场,而是需要全球化的合作与创新,德国在这场6G的竞赛中,能否继续保持其在全球技术领域的领导地位,取决于它是否能够摆脱“政治秀”式的决策,回归到真正的技术创新和合作中去。   对此,大家有什么看法呢?   信源:彭博社报道

0 阅读:0
叁号知识局

叁号知识局

感谢大家的关注