因给日本731细菌部队洗白而被上海交大开除的曹树基，被香港大学接收了，现在是香港

因给日本731细菌部队洗白而被上海交大开除的曹树基，被香港大学接收了，现在是香港人文社会研究所的荣誉教授。 曹树基，曾是上海交通大学历史系的教授，在学界有很高声誉。 他研究历史地理和人口史几十年，讲究实证，所有结论都靠档案和数据支撑，还曾获得国务院特殊津贴。 可就是这样一位严谨学者，却因为几句言论，在公众舆论中陷入了风暴。 更让人意外的是，当上海交大处理他之后，香港大学却伸出了橄榄枝，这其中的矛盾与纠葛，引发了更多关注。 事情发生在2020年3月。那时，曹树基在接受媒体采访时提出了惊人的观点：他认为侵华日军731部队“纯属虚构”，细菌战也是“人为建构”。他还表示，正在撰写论文，想“证明”是中国利用鼠疫等疾病“污蔑”日本。曹树基强调，这是学术上的客观探索，不受民族情绪影响。 他面对的不是抽象理论，而是一段血淋淋的历史。所谓“虚构”，早有大量证据。国家档案局公布的《特别移送档案》中，记录了1549名受害者，包括最小的12岁儿童。 早在1982年，日本学者森村诚一就采访了731部队老兵，录音中清楚显示，他们每周会对两三个活体中国人进行解剖。东京审判资料，以及美日档案馆里的记录，也都证明了这段历史的真实性。 在这些确凿证据面前，曹树基的“实证主义”显得格格不入，甚至刺眼。网络舆论迅速炸开，批评和质疑声铺天盖地。衢州市的侵华日军细菌战受害者协会发公开信表达抗议，学术圈的同行们也纷纷发声，从专业角度驳斥他的观点。 上海交大反应迅速，直接撤销了他的教职，取消国务院津贴。这一处理在一定程度上回应了社会公众的关切，也给舆论一个交代。 原本以为事件会就此平息，但几年后，香港大学人文社会研究所的一则任命再次引发关注——曹树基成为该校荣誉教授。消息传出后，网民质疑：港大凭什么作出这样的决定？公众舆论再度沸腾，认为顶尖学府的学术立场和道德底线可能存在问题。面对质疑，港大保持沉默，这种态度让争议更加复杂。 这件事触及了一个根本问题：学术自由的边界在哪里？是否可以以“学术研究”为名，随意挑战一个民族用血泪铸就的历史事实？大学不仅是学术研究的场所，也在塑造年轻人的价值观与历史认知。如果连731部队这样的历史铁证都能在课堂上被当作“虚构”，学生的民族认同和爱国情感会受到多大影响？ 曹树基事件已经超越个人层面，它像一面镜子，折射出学术、教育机构与社会之间的紧张关系，也迫使公众反思：在当下，我们应如何守护历史的真实与尊严，既尊重学术自由，也保护民族记忆和社会共识。