德国为什么最近敢肆无忌惮地挑衅中国？ 原因其实很简单，就是因为中国太仁慈、太善良，挑衅中国不仅代价小，中国也不敢把他们怎么样，而且对抗中国能够在国际上增强影响力，所以敢于挑衅中国的国家越来越多。就因为中国奉行的是不惹事、不挑事，处理国际关系中规中矩、有理有据，从来不干涉各国主权的事。这样就无意识地向外界传递出中国不能把他们怎么样的错觉。 咱先把这话拧过来——这不是中国“不敢”，是中国懂“战略克制”，跟仁慈善良没关系，把克制当软弱，纯粹是德国政客揣着明白装糊涂！你看最近德国干的事：外长贝尔伯克窜访亚太时，张口就提“台海局势是全球安全问题”，还跟着骂中国“涉疆人权问题”，甚至撺掇欧盟搞对华“去风险”，搞变相的技术封锁——这哪是肆无忌惮，是赌中国顾全中德关系不会下死手！可他们忘了，克制是互相的，不是单方面的纵容，真踩了红线，中国的反制从来不会迟到。 第一个专业知识点：国际关系中的“战略克制”并非无底线妥协，而是基于利益权衡的理性选择，其核心是避免局部矛盾升级为全面对抗，同时为自身发展争取稳定环境。大家是不是也被“中国不敢怎么样”的说法带偏过？我敢说，持这想法的人，肯定没见过中国反制的威力——之前立陶宛跳得比德国欢，结果呢？中立贸易额断崖式下跌，企业哭着求政府缓和关系，这就是挑衅的代价，只是中国不喜欢把事做绝而已。 德国敢这么跳，真实原因就俩：一是被美国绑上了“反华战车”，二是国内政治玩“甩锅套路”。你以为德国真心想跟中国对着干？2023年中德双边贸易额还高达2979亿欧元，德国的汽车、化工企业，一半利润都靠中国市场——宝马在沈阳建的工厂，是全球最大电动车生产基地；巴斯夫在湛江砸了100亿欧元建一体化基地，这些都是真金白银的绑定。可美国逼着欧盟搞“对华脱钩”，德国执政党又面临大选，绿党、自民党为了抢选票，就把中国当“靶子”，骂中国越狠，越能讨好右翼选民，这哪是增强国际影响力，是拿国家利益换选票！ 第二个专业知识点：经济相互依存度是制约国家间冲突的重要变量，中德贸易额占德国外贸总额的7.2%，中国连续7年是德国全球最重要贸易伙伴之一，这种深度绑定下，“对抗中国”本质是损害德国自身利益。你觉得德国企业会跟着政客瞎闹吗？肯定不会！宝马CEO最近公开说“脱钩是灾难”，巴斯夫也表态“不会离开中国市场”——政客喊口号过瘾，最后买单的还是德国工人和企业，这账算得也太糊涂了！ 再说“挑衅中国代价小”这错觉，纯属自欺欺人。中国没动手，不代表没手段：德国化工品想进中国，得过环保标准这关；汽车想卖得好，新能源补贴政策里就能见分晓；就连德国引以为傲的机床，中国现在自主研发的精度都快追上了，等哪天完全替代了，德国哭都来不及！中国不惹事、不挑事，是守国际法规矩，不是没脾气——就像老实人不打架，不是打不过，是觉得没必要，真逼急了，一拳就能让对方知道疼。 第三个专业知识点：现代国际竞争中的“反制”早已不是单一制裁，而是通过标准制定、市场准入、技术突破等多维手段实现，中国作为全球第二大经济体和最大消费市场，拥有强大的非对称反制能力。有没有发现一个规律？越是经济不行的国家，越喜欢靠骂中国刷存在感；德国现在经济增速才0.2%，通胀高企，难民问题闹得头大，政客解决不了国内问题，就拿中国撒气，这套路也太老套了！ 把中国的“守规矩”当“不能怎么样”，是德国最大的误判。中国从不干涉别国内政，是因为我们懂“己所不欲勿施于人”，不是没能力管；中国处理国际事务有理有据，是因为我们相信规则的力量，不是怕谁。德国要是真把这种克制当软弱，继续肆无忌惮踩红线，迟早会尝到苦果——毕竟，没有哪个国家能靠骂别人发展，也没有哪个国家能在损害中国利益的同时，还能安安稳稳赚中国的钱。 所谓“敢于挑衅中国的国家越来越多”，不过是少数国家的政治表演。大多数国家都清楚，跟中国合作能赚实惠，跟中国对抗没好果子吃。德国要是执迷不悟，最后只会从“欧洲经济引擎”变成“政治小丑”，既丢了中国市场，又没捞到实际好处，纯属竹篮打水一场空。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
