CNN记者上来就问:中国为什么不让台湾独立?结果高志凯眼皮都没抬,悠悠地问:那美

自然解说甲一 2025-11-09 18:45:14

CNN记者上来就问:中国为什么不让台湾独立?结果高志凯眼皮都没抬,悠悠地问:那美国会让加州独立吗?英国会让北爱尔兰独立吗? 高志凯的那句反问之所以掷地有声,不只是因为它言简意赅,更因为它戳破了一个伪命题:为什么中国不允许台湾独立?这个问题的前提本身就是错的。   没有哪个主权国家会“允许”自己的领土被分裂出去。美国在历史上从不容忍任何分裂倾向,南北战争正是最典型的例证。   英国对苏格兰和北爱尔兰的态度也一再说明,所谓“民主国家”并不意味着可以随意分裂。   而当中国坚定维护国家统一时,却被贴上了“专制”的标签,这种双重标准本身就没有任何公正可言。   更有意思的是,这类问题的设问方式常常带有明显的误导性。西方一些媒体总是试图把台湾问题“去政治化”,装作只是一个地区的“民意选择”,却故意回避历史真相。   台湾自古属于中国,是中国不可分割的一部分,这是写进联合国文件的国际共识。1971年联合国大会2758号决议明确恢复中华人民共和国在联合国的合法席位,并明确台湾是中国的一部分。   这个决议,是联合国193个成员国中的绝大多数投票通过的。可即便如此,依然有人假装“看不见”,仍然把台湾问题当成可以“谈判”的筹码。   这种言行背后的逻辑其实并不复杂,说白了就是把中国的发展和统一,看作对西方秩序的一种“挑战”。   于是他们需要制造一个“自由台湾”的叙事,用以对抗中国整体崛起的图景。但这个叙事在现实面前显得格外苍白。   近几年,“台独”势力在岛内不断挑衅,但无论怎么折腾,始终不敢迈出实质性的一步,因为他们清楚,一旦越线,后果是他们无法承受的。   大陆的立场早已说得非常清楚,不会承诺放弃使用武力,这并不是所谓的“威胁”,而是对国家主权与领土完整的庄严承诺。   而当这些事发生时,那些惯于站在道德高地的媒体却总是选择性失明。他们绝口不提美国面对德克萨斯州分裂主张时的应对之策,亦对英国治理北爱尔兰的手段缄口不言,却总对中国之事无端指摘、肆意干涉,尽显双标之态。   但也正是在这样的角力之中,中国的立场反而愈发坚定清晰。从中央到地方,从政府到普通民众,中国人对国家统一的认知,是高度一致的。   这不是被灌输的结果,而是几代人历史经验的沉淀。在过去的百年里,中国曾被列强肆意瓜分、领土被强行占据,每一次的割让都刻骨铭心。   如今,当国家重新站起来,谁也不会再允许历史重演。台湾问题,是那段历史最敏感的部分之一,容不得任何模糊地带。   高志凯的回应,其实说出了很多中国人心中的那句“废话少说”。面对那些带着偏见的问题,没必要恼羞成怒,也没必要长篇大论。   只要一句反问,就足以让对方无话可说。因为真正站得住脚的立场,不需要装腔作势。它就在那里,不动如山。   如今的世界,越来越多国家开始重新理解中国的立场。不再盲从某一种叙事,而是开始从自身利益出发,看清台湾问题的本质。   很多发展中国家早已明确支持一个中国原则,不是因为被“胁迫”,而是因为他们也曾经历过殖民与分裂的苦难,深知国家统一的重要性。   当然,外部的声音不会停止,也不会轻易改变立场。但没关系,真正的主权,不靠别人口中的“认可”来定义。   中国的统一,是历史大势,是民族意志,更是国际法赋予的正当权利。台湾问题至关重要,绝非仅系于一方土地。它是中华民族伟大复兴征程不可或缺的关键坐标,象征着民族复兴之路的完整延续,承载着全体中华儿女的共同期盼。   所以,当有人再一次问出这个问题时,我们或许也不需要再长篇解释。只需轻轻一笑,反问一句:“你们会让自己的国家分裂吗?” 当然,以上都是个人观点,对此您有什么不同的看法呢?

0 阅读:371

猜你喜欢

自然解说甲一

自然解说甲一

感谢大家的关注