泽连斯基称，请中国帮帮乌克兰。泽连斯基在记者会上说：“谈到中国，首先，我认为中国有兴趣和欧洲、欧盟洽谈关系、洽谈经济往来，我是这么认为的。” “请中国帮帮乌克兰”，泽连斯基在记者会上的公开呼吁，搭配“中国有兴趣和欧洲、欧盟发展经贸关系”的表述，瞬间引发国际社会广泛关注。这番看似委婉的请求，既透着乌克兰当下的困境，也暗含对中乌关系及中欧合作的考量，而中国的回应始终坚守中立立场，用实际行动诠释着“帮”的真正内涵。 俄乌冲突持续发酵至今，乌克兰面临的压力与日俱增。能源设施受损影响民生保障，农业生产与出口受阻冲击经济根基，大量民众流离失所，重建需求迫切却缺乏足够资源支撑。 在这样的背景下，泽连斯基的求助并非偶然，中国作为全球第二大经济体、联合国安理会常任理事国，其在国际事务中的影响力和资源调配能力，成为乌克兰寻求支持的重要考量。而他特意提及中国与欧洲的经贸往来，实则是希望借助中欧合作的大背景，推动中乌关系进一步深化，为乌克兰争取更多实际支持。 事实上，中国对乌克兰的帮助从未缺位，且始终坚持人道主义初心与中立原则。2025年以来，中乌已开展三次高层视频会晤，中方在每次沟通中都明确表态，致力于劝和促谈，推动双方回到谈判桌前。 同年5月，中国向乌克兰提供了价值2000万元人民币的人道主义援助物资，涵盖食品、药品、保暖物资等关键民生用品，这些物资通过联合国难民署精准送达乌克兰东部冲突地区，有效缓解了当地民众的生活困境。 在经济领域，即便受冲突影响，中乌合作也未中断，2025年上半年双边贸易额仍达32亿美元，其中中国从乌克兰进口的农产品金额同比增长15%，玉米、葵花籽油等特色产品通过中欧班列持续运往中国，为乌克兰经济注入宝贵活力。 中国的帮助始终坚守底线，绝不干涉他国内政，也不向冲突任何一方提供武器，这一点早已明确且一贯。中国常驻联合国副代表耿爽曾在联大审议乌克兰问题时公开重申，中方始终严格管控军民两用物项出口，从未向冲突双方输送武器，这一立场既符合国际法基本准则，也为推动局势降温保留了空间。 联合国秘书长古特雷斯也强调，俄乌冲突的解决需要所有国家支持配合，中立立场不应被指责，劝和促谈才是关键所在。 泽连斯基的求助背后，是乌克兰对停火止战、恢复和平的迫切渴望。中国一直积极推动俄乌和谈，多次呼吁双方保持克制，通过对话协商解决分歧，还发布政治解决方案文件，为冲突降温提供具体路径。 但和平的实现离不开各方共同努力，单纯的物资援助只能解一时之困，真正的“帮”是推动局势回到谈判轨道，让乌克兰民众早日重返家园、恢复正常生产生活。 中国与欧洲的经贸往来确实密切且持续深化，这为中乌合作提供了良好环境，但这并不意味着中国会偏离中立立场。中国扩大对乌克兰的市场开放，为乌克兰企业进入中国市场提供便利，这些举措纯粹基于平等互利的贸易原则，不附加任何政治条件，也与冲突局势脱钩。 这种“生意归生意、援助归援助、和平归和平”的清晰边界，既维护了中乌双方的共同利益，也彰显了中国作为大国的责任与担当。 国际社会对泽连斯基的求助反应不一，有人理解乌克兰的困境，支持中国加大援助力度；也有人担忧外部干预会让冲突升级，强调中立调解才是根本出路。 中国的立场始终清晰：愿意根据乌克兰的实际需求，继续提供必要的人道主义援助，同时坚定推动停火止战和政治解决进程。 俄乌冲突的解决没有捷径，需要各方放下分歧、相向而行。泽连斯基的求助让中乌关系再次成为焦点，而中国的回应既体现了人道主义关怀，也守住了国际公平正义的底线。真正的帮助，从来不是简单的物资输送或立场倾斜，而是为和平铺路搭桥，让冲突各方重回谈判桌。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~
