匈牙利为何在乌克兰战争中保持一种“战略清醒”的姿态？ 匈牙利的“战略清醒”并非基于对乌克兰的敌意，而是出于对国家利益、能源安全、地缘政治现实的综合考量。 欧尔班政府认为，继续支持乌克兰战争徒劳无功，和谈才是唯一出路。这种立场在欧盟内部虽显孤立，但在匈牙利国内却有其现实合理性与政治合法性。 匈牙利总理欧尔班多次公开表示“乌克兰已经输了这场战争”，并强调匈牙利不会向乌克兰提供武器、反对乌克兰加入欧盟，这一系列立场并非简单的“亲俄”，而是一种基于现实主义的国家利益判断。 一、地缘政治：视乌克兰为“缓冲区”，避免卷入大国冲突 欧尔班政府将乌克兰视为俄罗斯与匈牙利之间的“战略缓冲区”，强调“该区域应有足够的宽度和深度”，以保障匈牙利的安全。他认为，乌克兰战争本质上是“两个斯拉夫民族之间的冲突”，匈牙利不应卷入其中。这种地缘政治视角使匈牙利在欧盟和北约中采取了相对“孤立”的立场，主张“战略冷静”，避免成为大国博弈的牺牲品。 二、经济利益：能源依赖与现实主义外交 匈牙利对俄罗斯能源高度依赖，约80%的天然气来自俄罗斯，并与俄签署了扩建核电站的巨额协议。因此，匈牙利反对对俄能源制裁，主张维持与俄罗斯的经济联系，认为“切断联系不符合国家利益”。欧尔班政府认为，战争持续将削弱欧洲整体实力，而匈牙利必须优先保障自身经济稳定。 三、政治立场：民族主义与“匈牙利优先” 欧尔班政府强调“匈牙利优先”，反对将乌克兰利益置于本国之上。他认为，欧盟对乌克兰的无条件支持是“间接参战”，并批评西方持续军援是在“煽动战争”。在国内政治层面，这种立场强化了其民族主义者形象，有助于巩固选民支持。 四、对战争结局的判断：乌克兰“必败”论 欧尔班在2025年8月公开表示：“乌克兰已经输了这场战争，俄罗斯已经赢了”，并质疑西方为何仍不愿承认这一现实。他认为，战争已超出乌克兰控制范围，结局将由美俄谈判决定，而欧洲若不被邀请上桌，将沦为“菜单上的菜”。
