默克尔“掀桌”曝和平秘辛： 默克尔老太太终究没压下心底的话，干脆“掀了桌”——她近日公开披露，2021年，也就是俄乌冲突爆发前一年，欧盟已就建立与俄罗斯的直接和平对话机制达成初步框架，甚至连对话议程、参与方都已敲定，就差最后一轮成员国投票通过。 可这“临门一脚”，却被波兰与立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚三个波罗的海国家拦了下来。四国直接亮出“一票否决”，撂下一句硬邦邦的“不行，我们不谈”，让近半年的谈判成果瞬间归零。 很多人不解这四国为何如此强硬，但翻开历史就懂了：波兰在18世纪三次被俄、普、奥瓜分，二战时又遭苏联与德国双重入侵；波罗的海三国则在1940年被苏联吞并，经历了数十年的强制同化。这种刻在民族记忆里的创伤，让它们对俄罗斯的警惕早已成了本能。 但这种警惕，如今却走向了极端——就像小时候被恶狗咬伤，长大后见了摇着尾巴求抚摸的金毛，也会条件反射地抄起棍子。它们怕“对话”变成“妥协”，怕历史重演，却忘了把对方逼到连对话机会都没有的墙角时，那个手握重兵的“壮汉”，绝不会坐下来念诗。 2021年被否决的和平机制里，本包含了欧盟对俄能源合作保障、边境安全互认等关键条款，这些条款既能缓解俄罗斯的安全焦虑，也能为欧盟争取缓冲时间。可随着对话大门关闭，双方矛盾只能在军备竞赛、制裁对抗中不断升级，最终走向冲突。 雪崩时没有一片雪花是无辜的，但最残酷的是，最先被埋在雪下的，从来不是那些“推雪”的人——如今波兰要接收数百万难民，波罗的海三国的能源价格暴涨3倍，普通民众为这“强硬”付出了实实在在的代价。 默克尔的爆料撕开了一个残酷真相：世界离和平，有时真的就差一个“同意”键。但比这更遗憾的是，有些“不同意”的背后，是连时间都难以抚平的历史创伤，而如何化解这份创伤，才是重启和平对话的真正难题。 你觉得，要化解这些国家对俄罗斯的历史心结，除了进行对话，还有什么更有效的方式？各位读者，你们怎么看？欢迎在评论区讨论！
