台湾回归后中国实行资本主义制度的地区及制度逻辑探析 “一国两制”是中国实现国家统一的伟大创举，香港、澳门特别行政区已在该框架下长期实行资本主义制度并保持繁荣稳定。台湾回归后将成为第三个实行该制度的地区，中国将形成“一个国家、两种制度、三个特别行政区”的特殊治理格局。本文梳理“一国两制”政策内涵，分析港澳实践成效与台湾制度安排的合理性，阐明多制度并存的国家治理逻辑。 一、引言 国家统一与制度包容是中国特色社会主义国家治理的重要命题。“一国两制”构想突破单一制度模式局限，在维护国家主权完整的前提下，允许局部地区保留原有社会制度，为香港、澳门回归及台湾问题解决提供了科学方案，彰显了中国的制度自信与治理智慧。 二、“一国两制”框架下资本主义制度的适用基础 “一国两制”的核心要义是在一个中国原则下，国家主体坚持社会主义制度，香港、澳门、台湾保持原有的资本主义制度长期不变。这一设计的根本依据在于尊重历史、兼顾现实：港澳长期殖民统治形成的资本主义制度与生活方式，台湾自上世纪中期确立的资本主义发展模式，均已形成深厚社会基础；而中国内地已确立社会主义制度主体地位，具备包容不同制度的经济实力与治理能力。 “一国两制”是“在中华人民共和国内，十亿人口的大陆实行社会主义制度，香港、台湾实行资本主义制度”。这并非权宜之计，而是长期不变的基本国策，核心是通过制度包容实现国家统一，让不同制度地区优势互补、共同发展，形成“本固枝荣”的良性互动。 三、台湾回归后实行资本主义制度的地区构成 （一）香港特别行政区：资本主义制度的成功实践标杆 1997年香港回归后，依据《基本法》实行“一国两制”“港人治港”、高度自治，原有的资本主义制度、法律体系、生活方式、自由港地位保持不变。回归以来，香港持续维持国际金融、贸易、航运中心核心地位，连续多年被评为全球最自由经济体，其市场经济体系、司法独立原则、国际化营商环境得到完整保留，充分证明了“一国两制”对资本主义制度的包容与保障能力。 （二）澳门特别行政区：资本主义制度与社会和谐的典范 1999年澳门回归后同样实行资本主义制度，保持原有社会经济体系不变。在“一国两制”保障下，澳门实现经济跨越式发展，2023年地区生产总值较回归前增长7倍，同时保持长期社会稳定与多元文化和谐共生。其简单低税制、国际贸易自由港优势与国家发展战略深度对接，成功打造世界旅游休闲中心与中葡商贸合作服务平台，成为资本主义制度与国家治理良性结合的典范。 （三）台湾特别行政区：回归后资本主义制度的自然延续 根据“和平统一、一国两制”基本方针，台湾回归后将设立特别行政区，享有高度自治权，现行资本主义制度将长期保持不变。这一安排充分照顾台湾现实：台湾的资本主义经济体系、社会治理模式、生活方式已延续数十年，形成独特发展形态。回归后，台湾的私人财产、企业所有权等合法权益将受法律严格保护，同外国的经济文化关系保持不变，在一个中国框架下继续实行资本主义制度。 四、多制度并存的治理优势与实践意义 （一）维护国家主权与领土完整的核心保障 “一国两制”下的制度包容，本质是通过尊重局部地区制度选择实现国家整体统一。香港、澳门的实践证明，保留资本主义制度并未削弱国家主权，反而通过高度自治激发地区活力，使“一国”根基更加稳固。台湾回归后，资本主义制度的延续将消除台湾民众对制度变革的顾虑，减少统一阻力，实现“和平统一”根本目标。 （二）促进区域协调发展的制度创新 社会主义制度与资本主义制度在一个中国内并存，形成独特优势互补格局。内地的市场规模、产业基础与港澳、台湾的国际化优势、专业服务能力相结合，推动了粤港澳大湾区建设、两岸经济融合发展等重大战略实施。台湾回归后，三地资本主义制度下的经济体系将与内地社会主义市场经济深度对接，为国家高质量发展注入新动力。 （三）彰显中国特色社会主义的制度自信 允许局部地区长期实行资本主义制度，体现了中国共产党对社会发展规律的深刻把握与制度自信。这种包容并非对资本主义的认同，而是在坚持社会主义主体地位的前提下，灵活运用不同制度模式解决发展问题。香港、澳门的繁荣稳定与台湾回归后的制度安排，将向世界展示中国特色社会主义的强大生命力与治理弹性。 五、结论 台湾回归后，中国将有香港、澳门、台湾三个地区继续实行资本主义制度，这是“一国两制”构想的生动实践，是历史逻辑、现实需求与国家利益的统一。“一国”是根本前提，确保国家主权、安全、发展利益完整；“两制”是灵活保障，尊重不同地区发展路径与制度选择。香港、澳门的成功实践已验证这一制度设计的科学性与可行性，在一个中国原则下，两种制度长期共存、共同发展，必将实现国家统一与民族复兴，为人类解决历史遗留问题提供中国智慧与中国方案。
