站在个人角度，究竟是先有立场，还是先有是非呢？ 公知和殖人常常指责我们以立场来判定是非，面对这样的指责，我曾好奇反问他们：你们又是以什么来评判是非的呢？ 大部分公知和殖人面对这个问题往往选择沉默，只有极少数人会宣称他们是以是非本身来论是非。然而，这又引出来了另一个问题：他们评判是非的标准究竟是什么呢？ 当被追问时，公知和殖人会列举法律、道德、自由、文明、公平、科学等作为判断是非的准则。乍一听，这样的回答似乎没啥问题。但是站在个人角度而言，这些所谓的标准，到底算不算立场呢？倘若不算，那为何会有人坚信地球是平的，这种违背科学常识的现象出现呢？可如果算的话，那公知和殖人不也同样是以立场来论是非吗？ 由此，我认为在人们评判是非的过程中，往往是先有立场的。只不过，有些人会随着对事件深入的了解和发展，会修正自己的立场。就如同电视剧中那些隐藏极深的坏人，在未被识破其真实面目之前和真相大白之后，大多数人的立场都会发生明显的转变。 所以公知和殖人用这句话指责我们的时候，其实也是在指责他们自己。我们和他们的区别就是我们站在法律，道德和自己国家的立场，而他们几乎都是站在洋大人的立场。
