在俄乌冲突中，前线士兵自制霰弹打下FPV无人机，这事儿一下成了圈里热门话题。 拿着5。45毫米口径的步枪，士兵用0号铅弹，外边套两节热缩管，塞几颗铅丸，用热风枪加温。这样搞其实挺危险！一不小心，热缩管就烤穿了。有个现役士兵用打火机就总是失败，热风枪安全点，可有点慢。装弹的时候，也没谁管整理顺序。和普通弹混着来，有人说这样能顺便擦擦枪管，也有人觉得，还是乱了些。 钢珠不能用，一打枪就废了膛线，前线简直没人敢试第二次！都是铅弹，那点软性还能护着步枪罢了。厂家出的铝壳弹，大家反而觉得新鲜，而且据《轻兵器》杂志统计，30米击落无人机成功率超过八成，真能做到，有点超出原本设想。 7。62毫米步枪玩法多。有人用脆塑料弹壳包小铅弹，更多人翻出90年代报废设计，靠3D打印出透明塑料弹壳，打出去一瞬弹壳就碎。这种做法虽然成本高，毕竟现在3D打印价格和时间都扎钱，可用老式弹壳，能多塞几颗铅弹。81式这种步枪，反而在无人机多的战场上成了“反无人机神器”。 但这种DIY弹药争议不小。有老兵烧穿热缩管后直接卡死枪管，急救都来不及。也有技术员质疑，塑料弹壳一旦高温软化，处理起来费时费力。可厂家量产弹的出现，直接把争论打懵了。数据不会骗人的。俄乌战场单兵装备报告表明，前线采用自制弹药有效率相较传统弹药提升了17%。不搞复杂工具，用简单改装反而靠谱点。 有人还追问，为啥不统一用霰弹枪？其实前线环境，步枪才是标准配发，临时改装更容易操作。“实用比花哨重要”，这话不见得每个人认同。 今天这样，明天也可能变。人们关注这种改装，是担心安全，也处处在意实战；可要说创新，或许就是被逼出来的吧。 前线的创意，实际是生命跟时间抢出来的结果这一切能否改变主流武器配置，现在也说不准。
