韩国某智库称：“既然中国可以拒绝进口美国大豆作为反击手段，韩国也可以不买中国的大白菜”。 韩国如果真敢这样干，全世界都得笑话他！贸易反击可不是小孩子耍脾气，你得看自己手里有啥、对方怕啥，不是人家出拳你跟着出拳就行。 中国敢拒买美国大豆，是因为这里面全是实打实的主动权。美国大豆出口的钱里，有一半都来自中国市场，这可不是小数目，而且大豆产业还连着美国二十多万人的工作，尤其是农场主群体，都是能影响选票的关键人物。咱们一停买，美国的大豆就堆在仓库里卖不出去，价格哗哗跌，农民急得跳脚，政府也得赶紧掏钱补贴，这才真能打疼他们。 更重要的是，咱手里有“备胎”，巴西、阿根廷的大豆又多又便宜，2025年初巴西一丰收，咱们立马就把从美国进口的量降了一半还多，根本不愁没地方买。你看，这就是“你依赖我，我还有后路”，反制起来自然腰杆硬。 可韩国对着中国白菜说这话，简直是把里外账算反了，完全搞反了谁依赖谁。韩国人过日子离不了泡菜，而做泡菜的大白菜，他们自己根本种不够。2023年一年就从中国拉了二十多万吨白菜，这些白菜差不多都进了泡菜厂。更有意思的是，不光是原料，连做好的泡菜，韩国市场上九成以上都来自中国，七成干脆就是在中国生产好了运过去的。 韩国整个农产品的自给率才40%，光蔬菜进口就得占一半以上，这可不是临时缺一点，是骨子里的供应缺口。以前韩国还闹过“泡菜危机”，就因为气候不好白菜减产，一棵白菜卖到80块人民币，老百姓直呼吃不起，最后还是政府急急忙忙从中国进口，连关税都取消了才救急。这哪是韩国能卡中国的脖子，分明是韩国的菜篮子攥在中国手里。 再说备胎的事儿，中国反制美国大豆有巴西、阿根廷兜底，韩国不买中国白菜，能找谁补窟窿？周边国家要么产量不够，要么种的白菜品种不对——韩国做泡菜得用黄芯菜，切开能入味，不是随便哪种白菜都能用。就算能从别的地方买，运输成本一加上，价格肯定比中国白菜贵不少，最后还是得老百姓买单。 韩国政府也想过自己多多种，可受气候和土地条件限制，折腾了好几年，农产品自给率还是上不去。这就像家里天天吃的米，全靠邻居供应，自己种不出，也没别人愿意便宜卖，还嘴硬说“不买了”，最后饿肚子的只能是自己。 更逗的是，以前韩国也试过拿农产品说事，结果每次都自己吃亏。2005年他们说中国泡菜有问题禁售，转头就被查出韩国泡菜也有同样毛病，最后只能坐下来协商解决。2014年山东大蒜运过去，他们因为自己大蒜丰收，就找理由退运，最后蒜农把货拉回来，韩国市场反而缺了货，里外不是人。 这些事儿早说明白了，韩国农产品贸易根本硬气不起来，他们的关税定得奇高，就是怕外国农产品进来冲击本土市场，可越保护，自己的供应能力越弱，越得依赖进口。现在对着中国白菜说“不买”，不过是重蹈覆辙。 真要是韩国真不买中国白菜了，最先受不了的是他们自己的老百姓和泡菜厂。泡菜厂没原料就得停工，市面上的泡菜价格肯定飞涨，就像以前“泡菜危机”那样，普通家庭连日常配菜都成了难题。中国这边呢？其实影响不大。 虽然韩国是中国农产品出口的重要市场，但白菜在咱们出口里占的份额不算高，2024年中国对韩农产品出口里，蔬菜增速才2.1%，咱们早把更多精力放在了深加工农产品上，比如乳制品、糕点这些，增速都快到70%了。韩国不买，咱们的白菜还能卖给国内市场，或者运到其他国家，根本不愁销路。 你看这对比多明显：中国反制美国大豆，是捏住了对方的命门，自己还有退路；韩国放话不买中国白菜，是盯着自己的软肋使劲掐，还没地方躲。 贸易反击的逻辑从来都是“我有你必需的，我还能找到替代品”，韩国这波操作正好反过来，既没捏住中国的把柄，自己还没后路，最后只能是砸自己的脚。 那些智库要是真算明白这笔账，估计就不会说这种外行话了——毕竟过日子的道理在哪都一样，得先看清自己手里的牌，再琢磨怎么出牌。
