美国不敢打朝鲜,根本不是心善,而是被朝鲜的核威慑死死卡住了七寸。朝鲜和伊朗不同,

栗頿聊 2025-10-24 16:47:39

美国不敢打朝鲜,根本不是心善,而是被朝鲜的核威慑死死卡住了七寸。朝鲜和伊朗不同,人家手里攥的不是“准核武器”,而是实实在在能炸平纽约的洲际导弹和小型化核弹头。   2003年的时候,美国一口咬定伊拉克有大规模杀伤性武器,不等联合国核查清楚,就带着盟友把伊拉克打了下来,最后伊拉克政权倒台,老百姓陷入战火,可当初说的“杀伤性武器”连影子都没找到。   还有利比亚的卡扎菲,当年为了求和平主动放弃核计划,结果呢?美国牵头的北约直接空袭,利比亚乱成一锅粥,卡扎菲自己也落得个悲惨结局。   这两件事明明白白告诉我们,对那些没能力反击的国家,美国想怎么捏就怎么捏,可一旦碰到能真真切切伤到自己的对手,它立马就会收起獠牙。   朝鲜就是这样一个让美国不敢下嘴的硬茬。早从2006年开始,朝鲜就成功进行了第一次核试验,到2017年第六次核试验的时候,已经能搞出氢弹了,现在外界都觉得,朝鲜手里至少有几十枚能随时用的核弹头。   光有核弹还不够,还得有能把它送到美国的“工具”,朝鲜的“火星-17”洲际导弹就是干这个的,射程超过1.5万公里,从朝鲜本土发射,能轻松覆盖美国全境,不管是华盛顿的白宫,还是纽约的华尔街,都在它的打击范围里。   更让美国头疼的是,这导弹还能装2到3枚分导式核弹头,一枚导弹就能同时瞄准好几个美国核心城市,美国军方自己都承认,现有的反导系统根本没法保证100%拦住它。   这就意味着,要是美国真敢对朝鲜动手,朝鲜的导弹可能很快就会飞到美国本土,到时候不是损失几个军事基地那么简单,而是纽约、华盛顿这些大城市要面临灭顶之灾。   这种“同归于尽”的风险,哪个美国总统也不敢赌——丢了中东的几个据点,美国还能扛住,可要是本土核心城市没了,那是动摇国本的大事,谁也承担不起这个责任。   有人可能会说,伊朗不也在搞核研究吗?   美国对伊朗也挺强硬的。可伊朗跟朝鲜差远了,伊朗现在还在浓缩铀的阶段,离真正造出能用的核武器还有不小距离,更别说能打到美国本土的洲际导弹了。   所以美国对伊朗敢搞制裁、敢派军舰封锁海峡,因为它知道伊朗暂时伤不到自己的本土。但面对朝鲜,美国这点底气就没了,毕竟朝鲜的核力量已经过了实战化验证,不是嘴上说说的“画饼”。   而且朝鲜的地理位置也帮了不少忙,它夹在中国东北和俄罗斯远东之间。中国早就把话挑明了,半岛不能生乱、不能生战,这不是客气话,是底线——当年抗美援朝,中国连武装到牙齿的联合国军都敢碰,现在更不可能看着美国在自己家门口搞事。   俄罗斯这些年跟朝鲜的合作也越来越多,不管是能源还是军事技术,都在给朝鲜撑腰,美国要是想对朝鲜动手,还得掂量掂量会不会同时得罪中国和俄罗斯,陷入两线作战的困境。   现在的美国,对朝鲜也只能玩些虚招。搞制裁吧,有俄罗斯在联合国顶着,效果大打折扣;搞军演吓唬人吧,反而会刺激朝鲜试射更多导弹回应;想谈判吧,朝鲜又坚持“拥核地位不容商量”,美国根本接受不了。   说到底,美国的“不敢”,从来不是因为良心发现,而是怕疼、怕输。

0 阅读:22

猜你喜欢

栗頿聊

栗頿聊

感谢大家的关注