不知道明天先生的遗体告别式能有多高规格, 不知道能否达到2009年钱老的规格,

奇幻荷叶 2025-10-23 16:54:20

不知道明天先生的遗体告别式能有多高规格, 不知道能否达到2009年钱老的规格, 如果单从诺奖的角度来说是达不到的, 但先生的成就不只是一个诺奖,他在世界物理学界贡献卓越地位崇高,为人类的进步发展做出了伟大贡献。 纠结规格高低,其实是用世俗标准矮化了真正的大家。 钱老当年为国弃文从理,拒绝美国优渥条件坚决归国,送别时千名学子自发悼念,那份规格是民心堆出来的。 而先生的分量,早超越了仪式本身——他提出的“杨-米尔斯规范场论”奠定现代物理基础, 被赞为能与牛顿、爱因斯坦并肩的全才,更在中美刚解冻时就带头回国搭桥,晚年还变卖资产建实验室。 诺奖只是他的“入门勋章”,家国情怀才是底色。 真正的敬意从不在排场里,而在后人提起“杨-米尔斯方程”时的仰望,在他为中国科学界凿开的通道里。 比起纠结仪式规格,不如记住他的赤子心。 你觉得,这样的科学巨匠,是不是早已用一生活出了最高“规格”?

0 阅读:827

评论列表

鸿鹄在天

鸿鹄在天

3
2025-10-23 23:26

钱老给了大家一根脊梁骨!!

用户77xxx17

用户77xxx17

2
2025-10-24 00:20

达不到,不是因为科学贡献,而是因为一个是同志,一个是科学家

曾晓峰

曾晓峰

2
2025-10-23 23:35

钱老是巅峰,没必要对比。

奇幻荷叶

奇幻荷叶

感谢大家的关注