俄罗斯战略专家在接受采访时表示，如果中国继续在俄乌冲突中保持中立，俄罗斯可能要“重新考虑方向”，这不就是变相在说“中国不够意思”吗？ 俄罗斯国际事务委员会主任安德烈·科尔图诺夫在接受消息报采访的时候，提到中国如果继续在俄乌冲突中保持中立，俄罗斯可能不得不重新审视自己的战略方向。 有人觉得这是俄罗斯在向中国施压，意思是中国不够仗义，没站队帮一把。科尔图诺夫的观点基于当前局势，他认为俄罗斯面对西方压力，需要更紧密的伙伴支持，但中国选择中立，让俄罗斯有点被动。 现实里，中俄关系不是铁板一块，而是建立在互利基础上，中国没义务卷入军事同盟，这点从两国建交75周年的联合声明就能看出来，那里面强调不结盟、不对抗、不针对第三方。 中国在俄乌冲突中的立场，其实不是纯粹的中立。一些分析指出，中国更像是亲俄的中立，一方面没谴责俄罗斯的行动，另一方面通过经济贸易给俄罗斯撑腰。 比方说，自冲突爆发以来，中俄贸易额大幅增长，中国从俄罗斯进口大量石油和天然气，这帮俄罗斯绕过了西方制裁。 俄罗斯如果在乌克兰输掉，会变成一个经济和外交上弱势的小国，这对中国来说不是好事，因为会让中国在全球面对西方时更孤立。 所以中国不想俄罗斯输，但也不会直接提供武器援助，保持一种平衡。 从历史看，中国在国际冲突中总喜欢走对话路线，反对单边制裁。这在联合国安理会多次体现，中国投赞成票支持停火决议，但也多次弃权，不想被拉进阵营对抗。 2025年2月的涉乌决议，中国就支持迅速结束冲突，这显示中国中立有原则，不是啥都不管。跟巴西一起发起的“和平之友”小组，就是中国推动和谈的例子，凝聚发展中国家的共识，避免冲突升级。 中国还向乌克兰提供人道援助，像食品和药品，这些举动让中国在国际上赢得认可，尤其在印度、南非这些新兴国家眼里，中国代表了不选边的声音。 中俄关系的稳固，主要靠经济纽带。中国需要俄罗斯的能源资源，满足国内需求，同时双方在北极航道和绿色能源上合作不断加深。冲突期间，这些项目没停，反而加速推进。 俄罗斯有丰富油气，中国进口这些既是正常贸易，也帮俄罗斯维持经济运转。 但科尔图诺夫的言论被一些人解读为误读中俄本质，因为中俄不是军事盟友，中国不会因为俄罗斯的压力就改变立场。中国外交部长王毅说过，中俄基石是相互尊重和互利，不会因一时分歧动摇。 国际社会对中国的中立有不同看法。西方观察者常说这是“亲俄中立”，因为中国放大俄罗斯对冲突的论调，比如指责美国在背后撑腰。 中国确实没承认俄罗斯吞并克里米亚或其他乌克兰地区，但也没公开反对俄罗斯的战争努力。像欧盟国家担心，如果俄罗斯弱了，中国会更强势，但现实是中国在平衡，支持俄罗斯够用就好，不想让冲突无限拖下去。 从中国视角，俄乌冲突是俄罗斯和西方之间的较量，中国作为场外最大力量，没必要激化事态。中国评估，俄罗斯输掉会影响中俄伙伴，但赢了也可能让俄罗斯更独立，不那么依赖中国。 所以中国玩得聪明，通过贸易和外交支持俄罗斯，同时推动冻结冲突，而不是无限升级。 这符合中国战略利益，也给俄罗斯提供稳定外部环境。一些中国外交官私下说，美国想让中国帮着打败俄罗斯，然后转头对付中国，这听起来像个陷阱，中国不会上当。 俄罗斯依赖中国越来越明显。冲突后，俄罗斯经济转向东方，中国成了最大贸易伙伴。 华盛顿邮报数据 show，俄罗斯现在高度依赖中国供应，从零部件到消费品。中国帮助俄罗斯维持战争机器，但不直接给军火，怕招致西方制裁。 这让俄罗斯在谈判桌上没那么硬气。北约秘书长鲁滕警告，中国可能推动俄罗斯对欧洲施压，以分散西方注意力，同时中国盯着台湾。这显示西方把中俄绑一起看，但中国坚持自己是中立调解者。 全球呼声要和平，中国秉持对话，推动政治解决。这尊重国际法，也贡献地区稳定。联合国秘书长古特雷斯说，对话是唯一途径，中国角色建设性。 随着合作加深，中俄关系在务实中巩固，重新考虑方向的说法，最终被事实推翻。
