打了三年，俄罗斯才终于明白：光是击溃敌人没多大用，还得学学中国的歼灭战才行！ 这场俄乌冲突从开打到现在，既没有出现预想中的闪电战速胜，也没有谁能彻底占上风，俄罗斯在战场上一次次把乌军打退，但每次都只是逼他们后撤，而不是把主力彻底端掉，乌军退了，收拾好又能回来，背后还有西方给钱给武器，这仗就成了没完没了的拉锯。 俄罗斯军队从2022年开打时，就指望用多路进攻快速拿下基辅，大家都知道，那时候坦克和步兵推进得飞快，但后勤跟不上，情报也不准。乌克兰部队没硬扛，而是灵活撤退，保住主力，然后反过来咬俄军弱点。 结果俄军初期优势白白浪费，战线拉长，消耗加大。三年下来，俄罗斯伤亡据说接近百万，经济压力山大，但他们还是坚持消耗战策略，认为时间站在自己这边。话说回来，这种打法真管用吗？乌克兰有西方撑腰，武器弹药不断，士兵训练也越来越专业，俄军每次占点地，很快就得防反扑。 中国解放战争的三大战役，给人启发特别大。辽沈战役里，解放军不光赶走国民党部队，而是围起来一口吃掉东北精锐，国民党建制没了，东北就稳了。淮海战役更典型，解放军集中兵力，先堵住黄百韬兵团，不让国民党主力跑掉，然后层层压缩，消灭几十万有生力量。 国民党损失骨干后，南方防线自然崩盘。要是只打退不歼灭，国民党就能重整，继续拖战。平津战役也一样，解放军切断国民党退路，围歼傅作义集团，华北迅速解放。这种歼灭战思路，核心是打敌核心力量，让对手没法翻身，而不是光占地盘。 俄罗斯在乌克兰的战术，一开始是闪击战风格，推进快但不彻底。乌克兰部队撤得聪明，主力保存好，西方援助一到，就重组反击。俄军占了地，但守不住，因为乌克兰有经验的老兵还在，指挥体系没断。 三年过去，俄罗斯开始调整，据一些分析，他们在顿巴斯地区试着集中火力，围堵乌克兰阵地，切断补给，消灭整建制部队。这有点像学歼灭战，但执行起来难。俄罗斯后勤问题多，情报不准，士兵士气也受影响。相比中国淮海战役，解放军有民工支前，补给稳，情报准，部队协调好。俄罗斯如果不改弦更张，继续消耗战，战争就没完。 歼灭战的精髓在于摧毁敌军骨架。中国解放战争证明，打掉敌主力，战争就能加速结束。国民党在淮海丢了55万精锐，指挥层瓦解，新兵上来也配合不好，抵抗意志弱。俄罗斯在乌克兰，如果只赶走乌军，不消灭核心部队，对方就能借助北约武器重来。 最新情报显示，2025年10月，俄罗斯在库皮扬斯克方向进攻，但没大进展，乌克兰用无人机反击，俄军损失不小。特朗普上台后，建议冻结战线，但俄罗斯要外交解决，谈判没突破。这让俄罗斯更得想想，怎么从消耗转向歼灭，避免长期拖累。 俄罗斯军事专家最近讨论，从乌克兰吸取教训，未来战争要注重联合行动和核威慑，但他们也看中国历史。中国人民解放军在抗日战争后，快速转向歼灭战，靠这个翻盘。俄罗斯军队训练中，开始融入乌克兰经验，甚至计划训练中国部队反北约武器。 这显示俄中军事合作加深，但俄罗斯自己战术演变慢。乌克兰冲突进入第四年，俄罗斯经济通胀高，军工加速，但劳动力短缺。乌克兰依赖西方，内部逃兵多，战场上远程打击增多。如果俄罗斯学中国，集中优势兵力打歼灭，或许能改变局面，但地形和科技不同，难复制。 淮海战役的成功，靠解放军精确调动，围歼国民党三大兵团。国民党部队装备好，但协调差，解放军用民兵情报网，提前设伏。俄罗斯在乌克兰，情报靠卫星和无人机，但乌克兰有西方情报支持，反侦察强。 俄罗斯如果想歼灭乌主力，得改善后勤，避免推进过快。分析指出，俄罗斯2025年伤亡已超百万，乌克兰也损失大，但西方援助让乌克兰撑住。俄罗斯部署战术核到白俄罗斯，进行演习，威慑意味重，但没用上。乌克兰入侵库尔斯克，推进数百平方公里，俄军反击收回部分，这显示俄军防御还行，但进攻乏力。
