洪秀柱支持谁不用猜了！ 当着郑丽文的面，洪秀柱说出了自己的答案 国民党主席选举投票前两日，洪秀柱面对郑丽文的拜访，一句“支持跟我理念相同的人”，与其说是明确的站队表态，不如说是给这个陷入路线迷茫的百年老党，划出了一条不能逾越的底线。 没有直白的点名，答案却藏在她对过往的回望、对当下的审视里，懂的人自然能读懂这份表态背后的深意。 洪秀柱口中的“理念”，是她用政治生涯践行的准则。2015年，当党内大佬纷纷回避参选台湾地区领导人的重任，是她挺身而出扛起大旗，即便后来遭遇“换柱风波”，依然坚守岗位成为国民党首位女性党主席。 这份理念的核心，始终是对祖国统一的坚定立场，是在政党最艰难时不逃避的担当。这两点，恰恰是如今国民党最稀缺的品质。 在当前的候选人阵营里，能与这份理念对上号的并不多。公开信息显示，六位候选人中，只有郑丽文和张亚中明确呼应洪秀柱的统一立场。 但现实的选情早已给出更清晰的指向：张亚中的支持率始终在低位徘徊，而郑丽文的支持率一度领先，即便后来郝龙斌因蒋万安表态支持而略有回升，郑丽文在基层党员中的号召力仍不可小觑。 洪秀柱经历过党务艰难，深知空有理念无法支撑政党运转，她的表态必然兼顾原则与现实可行性，郑丽文成为最优解并不意外。 这份支持里，藏着洪秀柱对国民党权力结构的精准判断。这次主席选举的结果，全靠45万党员的选票决定，基层的动员能力远比上层的公开表态更管用。 目前蓝营内部已经出现明显的站队分化：新北市长侯友宜、桃园市长张善政等地方首长公开支持郝龙斌，而南投县副议长潘一全等地方实权人物则力挺郑丽文，甚至放话“郝龙斌赢就退党”。 这种“上层挺郝、基层挺郑”的格局，恰恰暴露了国民党权力结构的老化——上层靠名望撑场面，基层却要靠实际资源维系。 洪秀柱选择郑丽文，本质上是站在了能真正调动党员力量的一边，毕竟她比谁都清楚，没有基层支撑的党主席，再好的政策也落不了地。 值得琢磨的是，洪秀柱的表态里还藏着对“女性政治力量”的期许。会面时她特意提到，现在台湾县市长中女性占比很高，“女人撑起的可能不只是半边天，而是一片天”。 这句话看似随口调侃，实则是对女性政客务实担当的认可。她自己当年临危受命，靠的就是一股不服输的韧劲。 而郑丽文在“立法院”以犀利质询闻名，“蓝营女侠”的形象早已深入人心。在男性主导的蓝营政坛，这种女性特有的坚韧和务实，或许正是破解“内斗内行”困局的钥匙。 郝龙斌阵营虽有多位男性首长站台，却始终摆脱不了“精英自嗨”的质疑，这与洪秀柱看重的“接地气”形成了鲜明对比。 洪秀柱请郑丽文喝的那杯苦咖啡，藏着最实在的提醒。她要让郑丽文提前体会“当主席的苦”，这份苦，她自己再清楚不过。 当年她执掌国民党时，恰逢民进党通过“不当党产条例”，党产被大量冻结没收，连基本的党务经费都难以维系，一度要靠变卖资产周转。 如今的国民党，财务状况并没有好转，2024年更是陷入现金耗尽、年度亏损的窘境，每月光是人事工资就要花掉两千多万，仅靠有限的政党补助款根本不够。 郑丽文能轻松筹齐一千多万的参选费用，甚至直言“家里就能准备好”，这种财务底气在洪秀柱看来，就是能扛事的重要证明——连钱都筹不到，谈何带领政党走出困境。 当然，洪秀柱不会没看到郑丽文的争议。郑丽文被对手贴上“中共同路人”“李登辉第二”等矛盾标签，在两岸议题上虽认同统一方向，却对具体路径避而不谈，这种模糊性与洪秀柱的鲜明立场存在差异。 但在洪秀柱看来，这或许是国民党当下的必要妥协。民调显示，超五成党员认为“明确两岸路线比赢得选举更重要”，但同时有九成党员觉得党需要大规模改革。 郑丽文提出的“三成青年干部配额”等主张，恰好击中了“吸引年轻群体”的痛点，这种“守底线、谋改革”的平衡，比死守理念却脱离实际更符合党的需求。 郝龙斌近期抛出的“两岸政策框架”，反而从侧面印证了洪秀柱选择的合理性。 他主张在北京、上海设办事处，听起来务实，却忽略了当前两岸交流的基础问题，连郑丽文都直言“没有对‘九二共识’的坚定立场，任何交流举措都是空中楼阁”。 这种看似创新却脱离现实的主张，与洪秀柱“踏实做事”的理念格格不入。 洪秀柱要的不是听起来漂亮的政策，而是能守住根本、稳住基层的领路人，郑丽文显然更符合这份期待。 对此你有什么看法，来评论区聊聊。 郑丽文 信息：2025-10-16 17:27·台海网 到底支持谁当党主席？当着郑丽文的面，洪秀柱说出了自己的答案
