河南洛阳，王女士带着刚大学毕业两年、积蓄不多的孩子去4S店买车，他们被0息买车的活动吸引，看中13.8万的车后，王女士让孩子去签合同，结果孩子签完发现是融 资 租 赁 合同，5年内只有使用权，连本带息要还17.4万，利息10.39%。王女士找4S店理论无果，打算走法律程序。 据报道，王女士的孩子大学毕业已经两年了，在一家小公司上班，每天挤公交上下班，王女就琢磨着给孩子买辆车上下班代步用。 当这天，王女士在手机上看到有一家店在做0息买车的活动，她把这个消息告诉给了孩子。 孩子一听也来了精神，毕竟有车后上下班就方便多了，周末的时候，王女士就带着孩子来到了这家店。 一进店，销售员就热情地迎了上来，各种介绍车型和活动，王女士和孩子转了一圈，看中了一辆标价13.8万的车，这车看起来外观也很时尚，配置也行不错，孩子感觉这车没有问题。 王女士想着孩子也大了，就对孩子说，你自己去谈价格、签合同吧，孩子也就跟着销售去办买车的手续了。 一小时后，孩子垂头丧气地手里拿着一份合同回来了，王女士一看孩子这表情忙问怎么了，合同签好了吗？ 孩子哭丧着脸说，妈，这合同有问题，我签的根本不是买车合同，是融 资 租 赁 合同。 王女士听后赶紧拿过合同仔细一看，合同上写着，这辆车5年内他们只有使用权，没有所有权，而且连本带息要还17.4万，利息高达10.39%。 原本说的0息买车，怎么变成这样了？ 王女士找销售员理论，销售员却一脸无辜地说，五年0息不等于五年0首付0利息，而且这个活动不包含你们看中的这款车型。 王女士一听更来火了，那你们展厅车上还挂着五年0息的牌子，这不是误导消费者吗？ 销售员说合同只是走租 赁 做的汽车分期 贷 款，不是真正的融 资 租 赁。 双方争执不下，王女士找来了记者，记者来到4S店，看到展厅车上确实挂着五年0息的牌子，记者就问销售员，既然孩子征信没问题，为什么要做融资租赁呢？ 这时，销售经理也过来解释说，客户只带了几千块来提车，他们根据客户的需求选了最优方案，而且在面签的时候，客户有充足的时间看合同。 王女士说，我孩子签字的时候，你们根本就没说清楚是融 资 租 赁 合同，他以为你们都知道情况，直接就签了。 销售员这时支支吾吾地，也说不出个所以然来。 最后，4S店给出了两种解决方式，一种是继续履行合同，但是会给予一些小礼品补偿。另一种是让孩子再交一笔钱，把车买下来。 王女士觉得这两种方式都不合理，她坚决不接受，她认为4S店就是故意隐瞒合同真相，诱导他们签订不合理的合同。 经过一番思考，王女士决定走法律程序，来维护自己的权益，她觉得只有通过法律，才能让4S店为自己的不当行为承担责任。 那么，该如何以法律角度看这事呢？ 1，4S店在销售过程中，是否存在误导消费者的行为呢？ 根据《消费者权益保护法》规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。 4S店展厅车上挂着五年0息的牌子，却没有明确说明该优惠活动不包含王女士孩子看中的车型，这种宣传方式很容易让消费者产生误解，认为所有车型都能享受五年0息的活动。 这就涉嫌虚假宣传，侵犯了消费者的知情权，消费者在不知情的情况下签订合同，4S店的行为违背了诚实信用原则。 2，4S店是否尽到了明确告知合同性质的义务呢？ 据《民法典》规定，当事人在订立合同过程中，应当遵循诚实信用原则，如实告知与合同有关的重要事实。 融资租赁合同与普通的买车合同性质完全不同，消费者签订融 资 租 赁 合同，就意味着在5年内只有车辆使用权而没有所有权，并且要承担高额的利息。 4S店在让王女士孩子签订合同时，没有明确告知这是融资租赁合同，导致消费者在不知情的情况下签字。 4S店这种未履行明确告知义务的行为，属于欺诈行为。 3，4S店提出的两种解决方式，是否合理合法呢？ 4S店提出继续履行合同，并承诺给予一些小礼品补偿或者让孩子再交一笔钱把车买下来，这两种方式都没有从根本上解决合同签订过程中存在的问题。 4S店在合同签订上存在过错，不能简单地用这种方式来推脱责任。 消费者者签订的是因4S店误导而签订的不合理合同，4S店应该承担相应的法律责任，而不是用这种不合理的解决方式来应付消费者。 目前，王女士不知道最终的结果会怎样，但她知道，自己不能就这么算了，一定要为孩子讨回一个公道。 4S店在签订合同前未明确告知消费者签订的是融 资 租 赁 合同，这本身已经存在过错了，既然存在过错，理应撤销该合同，退还王女士孩子已支付的所有费用。 您对这件事有什么看法呢？
