青岛餐厅吃顿饭小伙被拷走5分钟 5分钟错铐：当算法“认错人”，执法不能丢了规矩

青岛餐厅吃顿饭小伙被拷走5分钟 5分钟错铐：当算法“认错人”，执法不能丢了规矩 国庆长假，除了个别地方的交通事故惨剧，和旅游新闻外，只靠崔某某性侵案投喂舆论。没想到在阴雨连绵的假期，青岛警方终究耐不住寂寞，挺身而出，凭借5分钟执法，迅速走红网络。 10月6日下午3点多，青岛黄岛区万达广场的一家店里，20多岁的小伙正和女友吃饭，3个穿警服的人突然走进来，没多问就把小伙戴上手铐，当着其他食客和店员的面，直接带离了餐厅。 店员和顾客都看懵了，“当时民警也没亮证件，也没说为啥抓他，就说‘抓的就是你’！”有顾客回忆，小伙当时还算淡定，只问了句“怎么了”，但没得到明确答复。 可让人没想到的是，才过了5分钟，小伙就回来了，跟大家说“抓错人了”。 青岛小伙餐厅被抓又速放的闹剧，揭开了技术时代规范用警的关键命题——再先进的算法，也不能替代程序正义的底线。 这场风波的根源，是执法链条上的双重失守。从技术层面看，人脸识别系统竟将成年女性与13岁走失女孩判为同一人，暴露了算法在年龄识别、特征比对上的明显缺陷。更值得警惕的是执法中的“技术依赖症”：警方仅凭系统提示和家长模糊确认，就跳过了身份复核的关键环节，直接采取强制措施。 规范用警的核心，从来不是“快”而是“准”。《人民警察法》明确要求，执法时需出示证件、表明身份，除非紧急情况不得省略程序。但在此次事件中，民警未亮证、未解释，一句“抓的就是你”便动手铐人，这种“先抓后查”的操作，已然触碰了执法规范的红线。要知道，法律早已明确“未经法院判决不得定罪”，哪怕面对走失案的紧迫性，也不能以牺牲公民尊严为代价换效率。 警方事后的道歉值得肯定，但公众的疑虑并未消散：为何人脸识别不能作为唯一证据的规定被束之高阁？为何现场民警连基础的身份核实都未完成？为何轻易就使用手铐？为何不核对疑似被拐女孩身份？这些问题的答案，藏在规范用警的细节里——需要建立“系统预警—人工复核—交叉验证”的标准化流程，需要将全程录音录像纳入强制措施的必经环节，更需要破除“技术提示即铁证”的惯性思维。 科技本应是执法的助手，而非越界的借口。青岛这5分钟的错铐事件警示我们：当机器开始“指认”人类，执法者更需守住程序正义的防线。毕竟，安全的社会从不是靠“宁可抓错不可放过”换来的，而是建立在每一次规范执法、每一次精准处置之上。 好了，其他不再多说了。