“太坏了！”台湾省一列地铁上，老太太刚上车，在人群中一眼看中一位漂亮女子坐的座位，也不和对方商量，直接让女子把座位腾出来，女子不肯，还用包故意撞击女子，女子忍无可忍，下一秒一个动作，火了！ 据新浪军事9月30日报道，车厢内尚有不少浅蓝色的空位。然而，一位刚上车的老太太，却径直走向一个坐着年轻女子的深蓝色座位，也就是我们常说的“博爱座”或“爱心专座”。 她没有询问，没有商量，仿佛那个座位天生就刻着她的名字，直接用一种不容置喙的语气，要求女子让座。 女子没有起身。或许是因为疲惫，或许是因为觉得对方的要求無理，也或许是因为看到了周围明明有空位。她的沉默，显然激怒了这位老太太。 接下来，老太太做出了一个让所有人错愕的举动：她扬起手中的提包，朝着女子的腿部用力砸了过去。一下，又一下。这已经不是请求，不是沟通，而是一种赤裸裸的挑衅和攻击。 起初，年轻女子选择了忍耐，只是用手护住自己的腿。但老太太的持续攻击，点燃了她隐忍的怒火。下一秒，她猛地站起身，没有一句废话，抬腿就是一脚，精准地将老太太踹到了对面一排的空座位上。 整个动作一气呵成，充满了压抑已久的愤怒。老太太显然被这突如其来的反击整懵了，瘫坐在座位上，用一种受害者的口吻，重复着那句：“他怎么这么可怕”。最终，在其他乘客的调解下，这场风波才算平息。 这段视频迅速在网络上引爆，评论区也毫不意外地分化为两大阵营。一派为年轻女子的行为拍手叫好，认为“对付倚老卖老就该用这种方式，一脚治好了多年的精神内耗！”“这叫正当防卫，凭什么老人就能动手打人？” 另一派则认为，无论如何不能对老人动手，“以暴制暴解决不了问题，只会让事情更糟。”“这一脚要是把老人踹出个好歹，有理也变没理了。” 毕竟情绪的宣泄过后，我们更需要理性的反思。一个文明的社会，解决冲突的方式，不应该是比谁的拳头更硬。我们需要的是更清晰的规则界定和更有效的冲突解决机制。 例如，地铁公司是否可以更明确地宣传“博爱座非专属，按需使用”？当冲突发生时，乘务人员是否能够第一时间介入，而不是任由事态升级？
