吵翻了!9月,深圳一公司因台风放假一天,之后因国庆假期临近,为确保货物及时发出,

盘盘鸭 2025-09-30 21:52:41

吵翻了!9月,深圳一公司因台风放假一天,之后因国庆假期临近,为确保货物及时发出,要求员工9月27日补班一天,结果被员工投诉至劳动部门! 公司反手取消14天年假福利!有网友说,这次我支持公司!人就是不能太惯了!也有人说公司玩不起!   “入职三年第一次想辞职,14 天年假没了,连对公司最后的好感也没了。” 深圳某公司员工小林的这条朋友圈,道出了台风补班风波中不少员工的心声。   小林的离职念头,源于公司取消年假后的 “氛围突变”。作为技术部员工,他曾因 “14 天额外年假” 拒绝过其他公司的 offer; “之前觉得公司福利好,加班少,就算偶尔有紧急项目,大家也愿意配合。” 可 9 月 27 日补班通知下来时,他第一时间找部门主管反馈; “台风假是全市统一放的,补班又不给加班费,能不能跟公司商量调休?” 主管却无奈表示 “这是老板定的,只能执行”。 当有同事投诉至劳动部门后,公司当天就发了公告:取消全年 14 天额外年假,法定年假按国家标准执行。 “公告出来那天,办公室里没人说话,原本热闹的茶水间都冷清了,大家都在偷偷刷招聘软件。” 小林说,一周内他所在的技术组就有 3 人提交了离职申请,“不是差那 14 天年假,是觉得公司把福利当‘筹码’,太让人寒心。”   而公司付出的代价,远比 “失去几名员工” 更直接。“取消年假公告发布后,我们接到了 5 个客户的电话,问‘你们公司内部不稳定,会不会影响我们的订单交付’。” 公司销售总监张女士(化名)透露,原本谈好的一个百万级订单,客户以 “企业管理存在风险” 为由暂缓签约; 更麻烦的是招聘,HR 部门原本每周能收到 200 多份简历,公告发布后一周仅收到 67 份,“很多求职者在面试时直接问‘你们以后会不会随便取消福利’,我们都没法回答。” 公司法律顾问李律师的分析更犀利:“取消额外年假看似是‘企业自主权利’,但本质是对员工的‘报复性措施’;” “可能构成《劳动合同法》中的‘未按照劳动合同约定提供劳动条件’,若员工申请仲裁,公司大概率会败诉,还会留下不良用工记录。”   这场风波的代价,还在向行业蔓延。深圳某互联网公司 HR 总监王女士,最近在招聘时总被问到 “你们公司会因为员工投诉取消福利吗”; “之前我们还能靠‘优于行业的福利’吸引人才,现在候选人都有了警惕心,要反复解释‘我们的福利写进劳动合同,不会随意变更’。” 更让她无奈的是,行业内开始流传 “深圳公司福利都是‘画饼’” 的说法,有同行企业甚至在招聘启事里特意标注 “额外年假写入合同,不受其他事件影响”。 “一场风波让整个行业的招聘成本都增加了,原本谈薪资就能定的候选人,现在要花更多时间证明‘福利真实性’,这太冤枉了。” 王女士说。   回溯这场风波的起点,其实藏着不少 “本可避免” 的细节。负责处理投诉的劳动部门工作人员透露,当时接到投诉后,曾主动联系公司负责人,建议 “与员工协商补班方案; 比如支付加班费或调休”,但公司负责人态度强硬:“员工不跟我们商量就投诉,这是不尊重公司,我们不能妥协。” 而投诉的员工小周(化名)也坦言,当时没走内部沟通渠道,是因为 “之前反馈过两次加班问题,都没得到回应,觉得找公司没用”。 这种 “沟通信任缺失”,让小问题最终演变成大矛盾,小周现在也很后悔:“早知道会取消大家的年假,我会先联合同事一起跟公司谈,而不是直接投诉。”   如今,这场没有赢家的博弈,最终给所有企业和员工提了醒:员工维护权益时,多一份 “沟通耐心”,避免矛盾激化;企业应对问题时,少一份 “情绪对抗”,多考虑长远影响。 毕竟,劳资关系不是 “零和博弈”,一方的妥协不该是另一方的胜利,而应是双方共同寻找平衡的开始,可惜,涉事公司和员工,都在这场风波里忘了这一点。   信源:国庆前补班一天被员工举报,公司反手取消14天年假福利和所有额外假期!网友吵翻→ 2025-09-28 10:22·极目新闻

0 阅读:62
盘盘鸭

盘盘鸭

感谢大家的关注