美国在难民问题上不是“只认钱”，而是钱和人都认，只是认的方式和节奏，跟很多人想象的不一样。 很多人记得2015年国会没全批奥巴马的难民拨款，就以为美国冷漠。 可你去查数据，美国从2010年到2022年，接收了超过300万难民，是全球最多的。 德国收了100多万，但美国人口基数大、分布广，安置能力其实更强。 你家楼下可能就住着一个来自叙利亚的医生，或一个来自缅甸的老师——他们不是被“施舍”来的，是经过两年以上背景审查、面试、体检，才被允许落地的。 欧洲常被夸“人道”，但欧盟每年花的钱，是美国的五倍以上。 可你问一句：谁在前线医院、难民营、学校里，出人出物出技术？ 是美国的非政府组织。 国际救援委员会、救世军这些机构，60%的资金来自美国民间和基金会，他们不是政府派去的，是普通人捐的。 国会卡拨款，不是因为“不认人”，是因为怕出事。2015年后，美国本土发生过几起伪装成难民的极端分子渗透事件，哪怕只有个位数，也会被放大成“国家安全危机”。 这不是道德问题，是政治现实。 你可以说美国慢、官僚、纠结，但别急着说它冷血。 真正冷血的是那些一边骂美国不收难民，一边自己连一个本地难民家庭都不愿接纳的人。 美国的问题，不是不认人，是认得太复杂。 它没有欧洲那种全民共识，也没有中国那样的集中动员能力。 它靠的是无数普通家庭、教堂、社区组织，一点一点，把陌生人变成邻居。 你见过哪个国家，让一个讲着阿拉伯语的妈妈，在沃尔玛当收银员，孩子上公立学校，三年后考进州立大学？ 那是美国，不是口号，是每天都在发生的日常。
