为什么有人说李世民打高句丽是失败，那其实是李世民自认为的失败 李世民生于开皇十八年腊月乙丑日，地点在武功别馆，他是唐高祖李渊的第二个儿子，母亲是窦皇后。从小他就接触军事，十六岁时参与救援雁门关被突厥围困的隋炀帝，显示出早期的军事能力。隋末时期，李渊在太原起兵，李世民担任右领军大都督，率军南下攻克长安，建立唐朝。他指挥军队平定薛举、刘武周、王世充、窦建德等势力，统一中原。武德九年六月，他发动玄武门事变，杀死兄长李建成和弟弟李元吉，迫使李渊让位，自立为皇帝，年号贞观。在位时，任用魏徵、房玄龄、杜如晦等臣子，推行均田制和租庸调法，减轻民众负担，促进农业发展。他击败东突厥，俘获颉利可汗，被周边民族尊为天可汗。还重视文化，设立弘文馆，编修律令，推动科举制度。 贞观十八年，李世民决定出兵高句丽，因为高句丽权臣渊盖苏文弑杀国王高建武，侵扰新罗，并拒绝归还辽东故地。他任命李勣为辽东道行军大总管，率步骑六万先行，自己在次年二月从洛阳出发，亲率主力部队跟进。四月，唐军抵达营州，渡过辽水。李勣部先攻玄菟城，高句丽守军应战，唐兵攻克，斩杀数千。接着包围盖牟城，唐军推进，俘获城主。五月，李世民率主力抵达辽东城下，这座城池曾抵挡隋军多年，唐军攻陷，斩首万余。随后推进到白岩城，守将孙代音投降。六月，唐军兵临安市城，高句丽守将率五万兵马固守，唐军多次进攻，但守军反击。高句丽援军十五万赶来救援，联合靺鞨兵马，唐军以少敌多，李勣设伏，斩首两万，获马牛无数。但安市城久攻不下，秋季来临，天气转冷，补给线拉长，士兵伤亡增加，李世民下令撤军。归途中，唐军焚烧辎重。此战唐军获辽东多城，俘虏高句丽人口十六万八千，斩首四万，但未能攻克平壤，李世民视之为失利，自责未竟全功。 撤军后，唐朝继续施压高句丽，贞观二十二年，李勣率军再攻，破高句丽数城，但未深入。高句丽内部矛盾加剧，渊盖苏文死后，其子渊男生与兄弟争权，渊男生投唐。李世民去世后，其子李治继位为高宗，总章元年，唐高宗派李勣、薛仁贵等将领大举进攻，高句丽饥荒频仍，军队连败，唐军渡鸭绿江，攻克平壤，生擒国王高藏，高句丽亡国。李世民晚年患风疾，贞观二十三年五月，在翠微宫崩逝，享年五十二岁，葬于昭陵。 说起李世民这个人，很多人把他当成明君典范，可征高句丽这事暴露了不少问题。表面上看，唐军打了不少胜仗，占了地盘，抓了俘虏，但李世民自己觉得失败，主要因为没彻底灭掉高句丽，没拿下平壤。这就好比去别人家抢东西，抢了前院却没进后院，就觉得没赢透。历史上，李世民野心大，他想学秦皇汉武，一统周边，可高句丽地形复杂，冬天来得早，补给跟不上，这些现实因素卡住了他的步伐。有人说这是失败，是因为对比他之前的战绩，东突厥一战就俘了可汗，干净利落，而高句丽拖泥带水，撤军时还损失不少人马。李世民晚年常提这事，自责没全功，这也影响了后人对他的评价。 其实，征高句丽不是孤立事件，得放在唐初大背景下看。李世民上台后，唐朝国力上升，他平定内乱后，转向外扩，东突厥被灭后，周边小国都服了，可高句丽不一样，这国长期对抗中原王朝，隋炀帝三征都栽了跟头。李世民亲征，本想一雪前耻，结果虽胜多败少，但没达到灭国目标。这事也暴露了唐军远征的弱点，路远粮少，天气恶劣，高句丽人又顽强守城。渊盖苏文这人，手握大权，弑君后控制朝政，他的策略就是拖，避开野战，靠城池耗唐军。李世民撤军后，高句丽也没好日子过，唐朝后续施压，内部又乱，最终在李治时灭亡。这说明李世民的征伐虽没立即成功，但为后来灭高句丽铺了路。
