中国出了数百位皇帝,谁算得上真正的千古一帝?唯有2人实至名归。中国历史上究竟有谁能够称得上是千古一帝,纵观古今,其实只有两个人能够担得起这样的美名。 如果要问中国历史上有哪些可以称得上是千古一帝的帝王,相信每个人的心中都有一份属于自己的答案。这些帝王或许是因为建立了不世功勋而被后世所铭记,他们也有可能是在某个政治环境下实现了力挽狂澜的目标,而得以名垂青史。 但实际上,对于老百姓来说,他们认为的千古一帝应该是是让百姓能够安居乐业的皇帝。所以,那些在位期间不断的折腾老百姓的皇帝其实根本算不上是所谓的明君和千古一帝。 从这一点来看,大兴文字狱的康熙皇帝,和发配无数民夫前去修筑城防工事的秦始皇都算不上千古一帝。甚至那个不断调动民间生产力去和匈奴展开军事豪赌的汉武帝,也只担得起穷兵黩武这四个字,他离千古一帝的评价还差得很远。 按照百姓的满意度打分的话,真正称得上是千古一帝的第一位皇帝应该就是武帝的爷爷汉文帝了,汉文帝最大的功绩就是不折腾百姓。 作为一个从地方上被推举入京当皇帝的藩王,汉文帝自打入朝之后就事事小心,他也不急于用一系列大刀阔斧的改革来证明自己。 当时的老百姓虽然知道有皇帝的存在,但却感受不到多少皇帝治理国家的政策。整个大汉天下就像是一台平稳运转的机器,大家各做各的事情。 老百姓的日子也过得比较富足,这一切都说明,在汉文帝的治下,汉王朝是真正做到了国泰民安这4个字的。 除了汉文帝之外,第二个能称得上是千古一帝的皇帝就是后来的唐太宗李世民了。虽然李世民有着杀兄逼父的黑历史,但由于他做出的政绩实在是太出色了,以至于后世的史学家都选择性地忽视了李世民的这一块“政治短板”。 在李世民当皇帝的时候,他曾经亲自下到田间地头去观察老百姓的生产活动。这也算是和普通老百姓站在了同一片土地上,能够像他这样体察民间疾苦的皇帝在中国历史上本就不多。 在整个太宗朝,李世民虽然发动了多场针对外部势力的战争,但是国家在他的统治下,却逐渐变得富足了起来。这些战争也根本没有动摇国本,反而是将大唐的疆域和版图越打越大。 也许现在说起李世民大家都会提到玄武门之变,但不可否认的是,李世民在位时期大唐王朝所取得的军事成就和民生成就很高,今天的人们仍然可以从前人留下的史书当中看到李世民的英武睿智。 虽然李世民的在位时间并不算太长,在李世民晚年,朝廷内部还爆发了激烈的储位之争,但这些事情依然没有妨碍,后世的老百姓将他歌颂为圣君明主,称李世民一句千古一帝,应该不会有多少人反对。 不过,封建统治者毕竟已经从这片土地上消失了。再去执着于评价和推举所谓的千古一帝也是没有意义的,过好当下的生活,拼出一个更加美好的未来对于当下的人们来说才是更有意义的选择。 那么,屏幕前的你觉得,还有谁能被称为千古一帝呢?欢迎在评论区说说你的想法。 参考资料: 《从民生视角看李世民的治国方略》 《从汉文帝诏令看其风俗教化思想》
乾隆之所以选择嘉庆当皇帝,原因也是很无奈的。因为在嘉庆之前,乾隆先后选择了5位接
【5评论】【21点赞】
用户10xxx40
你懂历史吗?千古一帝的称谓是指哪个方方面面?你随意自己认为的,谁服