美国说，一旦和中国展开空战，中国的3000架战机就是摆设。一些美国人说中国的空军

美国说，一旦和中国展开空战，中国的3000架战机就是摆设。一些美国人说中国的空军装备老旧，还存在歼-6、歼-7、歼-8等的机型，然而他们却不知道，中国有33个师级空军单位，500多座机场。而空军的装备已经到了歼-20。 美国说中国3000架战机是摆设，这话实在有点像闭着眼睛摸大象——只摸到点皮毛就敢下结论，压根没看清全貌。先不说现在的空军实力，单说七十多年前的朝鲜战争，就早把这种“装备决定论”打脸打得响亮。 当年志愿军空军才真是从零起步，手里的飞机加起来不足200架，不少还是老旧机型，飞行员大多是刚从航校毕业的新手，平均飞行时长连100小时都不到。反观美军，光是投入朝鲜战场的飞机就多达2400架，全是当时最先进的F-86喷气式战斗机和B-29战略轰炸机，飞行员更是参加过二战的老手，不少人飞行时长超过3000小时。 美军当时仗着空中优势，把中朝后方交通线炸得千疮百孔，后来还搞起了细菌武器这种上不了台面的阴招，以为这样就能掐断补给线逼志愿军认输。 结果呢？1951年1月21日，志愿军飞行员李汉带着6架米格-15迎战20架美军F-84战机，硬是凭着一股子冲劲击伤了一架敌机，拿下首战胜利。没几天他又带队出击，面对16架美机，不仅击落一架还顺带击伤一架，直接打破了美军的空中神话。后来志愿军空4师进驻安东机场，在鸭绿江到清川江之间的空域血战22天，8次大战下来，和友军一起硬生生打出了一片“米格走廊”——这片被美军命名的空域，成了他们的空中禁区。 1951年10月30日，苏联空军配合志愿军，44架米格战机迎战美军21架B-29轰炸机和200架护航战机，一口气击落12架轰炸机和4架战斗机，打得美军彻底没了脾气，最后只能下令B-29白天不许进入“米格走廊”，只能改成夜间轰炸，精度掉了一大截。整个朝鲜战争期间，志愿军空军虽然只出动了4872架次实战，却击落敌机330架、击伤95架，用实实在在的战果把美军逼到了谈判桌前。这要是只看装备差距，谁能想到会是这个结果？ 再看现在，美国人盯着歼-6、歼-7这些老机型说装备老旧，纯粹是故意挑着看。这些老飞机早不是一线作战力量了，人家可不是退休待岗，反倒在训练场上发光发热。 新人飞行员刚上歼-20前，都得先在歼-7上练基础，就像学开车先开手动挡练手感一样，性价比高还顶用。有些歼-6甚至被改成了无人机，既能当靶机陪练，关键时刻还能执行侦察任务，物尽其用的本事可比单纯追求新机型实在多了。 真正的主角早就换成了歼-20这样的五代机，这玩意儿可不是样子货。央视纪录片里就有歼-20模拟对抗假想敌的片段，虽然不是真的击落F-35，但能摸索出对抗五代机的战法，就说明它早具备了实战能力。 而且中国空军有33个师级单位，按照航空兵师的编制，每个师下辖若干飞行团，算下来光作战飞机就占了不小比例，再配上500多座机场，从南到北密密麻麻分布着，不管哪里有情况，战机都能快速起飞响应。这就像一张大网，500多座机场是网眼，33个师级单位是网绳，歼-20这些先进战机就是网兜里的拳头，可不是零散的摆设能比的。 美军总爱孤立地看战机数量和单机型性能，却忘了空战从来都是体系作战。中国空军现在早就不是靠单一机型拼输赢了，歼-20负责撕开防线，空警-500预警机在空中当“眼睛”，加油机跟着补油续航，电子战飞机压制敌方信号，再加上地面雷达和防空系统配合，形成的是一套完整的作战链条。 就像打篮球，不光要有得分的前锋，还得有传球的后卫和防守的中锋，缺一不可。美国人只盯着“前锋”的牌子老不老，却没看到整个“球队”的配合有多默契，自然会觉得3000架战机是摆设。 当年朝鲜战场上，志愿军靠战术智慧在“米格走廊”打出优势，现在有了更先进的装备、更完善的体系，还能让战机成摆设？33个师级单位可不是空架子，每个单位都有明确的作战和保障任务，500多座机场更是连起来的落脚点，战机随时能升空、能作战、能补给。 那些说中国战机是摆设的美国人，大概是还停留在七十多年前的老印象里，要么就是故意忽略这些关键信息，毕竟承认对手的进步可不是件容易事。当年装备差成那样都没输，现在手里的家伙什越来越硬，体系越来越完善，真要是动起手来，谁的装备是摆设还不一定呢。