如果朱祁钰宁死不当皇帝，他的历史评价是不是会非常高？不会！如果朱祁钰不当皇帝，他会遗臭万年的。因为当时的明朝是群龙无首的状态下，如果他坚持不当皇帝，明朝就没有一个让人服气的总指挥，就是一盘散沙。 而且，朱祁镇还在也先的手里，如果朱祁钰这个唯一皇子坚持不当皇帝，就无法尊朱祁镇为太上皇，那么朱祁镇就还是明朝的皇帝，就能被也先要挟，用来压制明朝军民的士气，直接瓦解人心。 可以想象一下，一国的总领导人都被人家抓到阵前，拿刀按着脖子羞辱，逼迫你投降了，而且这个领导人为了活命，还帮着他们催你投降，浓浓的屈辱感和无力感都能吞噬了你，还有几个人还能凝聚起战斗的精神？最终的结果只能是不战自溃，国家灭亡。哪怕有于谦这样的能臣在也没用。不管做啥，都要有一个总领头的，不然就是一盘散沙。所以，朱祁钰身为皇子，没有尽到自己的自责任，在关键时刻没有站出来担当，导致国家灭亡，他就只能遗臭万年。 庆幸的是，历史上的朱祁钰在关键时刻站出来力挽狂澜了，他当上皇帝后，首先就尊朱祁镇为太上皇，一下子就失去了威胁的价值。稳住了军民的士气。然后朱祁钰振臂一呼，鼓励军民守护家园，在于谦的配合下，亲自上阵杀敌，明军士气高昂，一鼓作气，打败了也先的十五万大军，明朝转危为安。为明朝多续了两百年的寿命。仅此一功，朱祁钰，就足以名垂青史。 事实上，朱祁钰在历代皇帝中的评价也不低，他就是大明力挽狂澜的景泰皇帝。但他后来还是莫名其妙的死了，他的哥哥有又把皇位抢回去了。这固然是朱祁镇狼心狗肺，丧心病狂。 但客观的讲，朱祁钰重兄弟情义是优点，所以没杀朱祁镇。但是作为皇帝，他有些妇人之仁了，没有皇帝应该具备的杀伐果断的魄力，才导致七年后发生夺门之变，不仅皇位丢了，命也没了。 如果他足够理智的话，就应该在朱祁镇被放回来的第一天，以皇帝的身份对他问罪，给他定一个丧权辱国失地的败军之罪和贪生怕死的叛国之罪，直接杀了他。朱祁镇死也不冤，因为这些罪名不是冤枉他。要不是他崇信宦官王振，把打仗当儿戏，就不会有几十万国家的军人窝囊的死于非命，杀了他合情合理。可惜朱祁钰没做到，就只能自食恶果了。
