301年，晋军闯入宫廷，处死赵王司马伦及其4个儿子。70岁的司马伦单纯想过一把皇帝瘾，他没有自知之明，父亲司马懿的智慧，他是一点都没传承。 249年，曹爽带着皇帝曹芳去祭祀高平陵，把文武百官都带去，自己的兄弟也一同前往。此时，70岁的司马懿满血复活，带着司马师、司马昭及其司马家的族人一起上阵，发动高平陵之变，夺取实权。 司马懿无疑是人生赢家，他每一步都有规划，而且很有谋略。曹爽手中有皇帝，有大司农印章，淮南军团也支持曹家，结果却被司马懿的“洛水之誓”欺骗，夷灭三族，三国鼎立终归由司马家统一。 赵王司马伦，司马懿第9子，却没有父亲十分之一的智慧。八王之乱中，司马伦为何被处死？关键在于没有自知之明，司马伦居然想当皇帝，连续犯下两个致命的错误，自己一家老小也跟着陪葬。 290年，司马炎病逝，司马衷继位，是为晋惠帝。司马衷啥也不懂，典型的愚痴皇帝，一句“何不食肉糜”沦为后世的笑料，故而朝政大权落入贾南风手中。 赵王司马伦，起初坐镇关中，但没啥能力，且为人残暴，激起了氐、羌各部落豪酋的反抗，酿成战乱。为了活下来，赵王司马伦极力讨好贾南风，得以回到洛阳养老，却依旧没有自知之明。 司马遹，司马衷唯一的儿子，也是帝国的储君。司马伦知道贾南风痛恨太子，便极力鼓动贾南风动手，除掉太子司马遹，以绝后患。 300年，司马伦、孙秀策划下，贾南风果真杀了太子，帝国没了储君。接着，司马伦又采取孙秀建议，以为太子复仇为名义，率兵袭击皇宫，诛杀贾南风，掌握了大权。 司马遹、贾南风相继被杀，司马伦以叔祖辈辅政，也没人敢有啥意见。但司马伦却想更进一步，他不满足于辅政大臣的位置，他想迈向九五之尊，自己当皇帝。 司马伦看来，自己为太子报仇，除掉天下人都痛恨的贾南风，对西晋王朝堪称再造之功。晋惠帝司马衷，一个愚蠢皇帝，别人提线木偶而已，凭什么当皇帝？ 天下能者居之，司马伦认为自己功劳显赫，应该当皇帝。如此，司马伦派司马威进入宫廷，从司马衷手中把皇帝的印绶抢了过来，然后在拟好的“禅位诏书”上盖章，尊司马衷为太上皇，自己当了皇帝。 司马伦当了皇帝，便册立自己的长子司马荂为太子，次子司马馥为济阳王、三子司马虔为汝阴王、小儿子司马诩为霸城王，并控制宫廷禁卫军。朝廷各重要部门也都安插亲信，让自己的人负责朝政，孙秀位列宰相。 司马伦此举，无疑是自取灭亡，他连父亲司马懿一半的智慧也没有，但凡司马清醒一点，有自知之明，也不会落得全家被处死的下场。晋朝的皇帝，是这么好当的吗？司马伦凭什么当皇帝？ 司马伦是司马懿的儿子，属于宗室远支，而司马炎还活着的儿子有二十多人，他们为何不能继位？再则，司马师、司马昭的后代也一大堆，他们在法理上都比司马伦强，自然也有理由向皇位发起挑战。 266年，司马炎取代曹魏，建立西晋，便分封宗室子弟为之后。司马炎的儿子分封到外地，都是手握重兵，可以都督一方军事。此时，司马伦却当了皇帝，他们岂能服从呢？司马伦看不到这一点。 血缘关系疏远，司马伦法理上的优势几乎是零。再则，司马伦没能力，麾下也没有能打的将领，4个儿子也都是草包一样的诸侯，资质与能力都很平庸，自然无法控制局面，难以震慑各地诸侯。 试想，一位70岁的皇帝，没血缘、没威望、没能力，儿子不行，麾下也没拿得出手的大臣，却敢在八王之乱中第一个吃螃蟹，结果可想而知。司马伦如果辅佐政务，并尊重司马衷，也许西晋还有得救，司马伦当皇帝则不行。 301年，司马伦的皇位还没坐稳，齐王司马冏、成都王司马颖、长沙王司马乂、新野王司马歆联合起兵，从封地杀向洛阳勤王，司马伦是毫无招架之力。司马伦没有御驾亲征的能力，儿子也不能打仗，麾下也没人才，自然是一败涂地。 4王爷入京之后，司马伦及其4个儿子都被晋军捉拿，当即处死。临死之前，司马伦还为自己辩解，直言：“孙秀误我”，把责任推给孙秀。 司马伦看来，是孙秀鼓动自己当皇帝，先借贾南风之除掉司马遹，然后以为太子复仇名义废杀贾南风，最后让惠帝“禅让”，自己当皇帝。 孙秀的谋划为何成功，无非就是司马伦想过一把皇帝瘾，他认为连司马衷这样的人都能当皇帝，自己有“再造之功”为何就不行呢？再则，司马家建立西晋王朝本身就是通过“禅让”得到，如今自己这么做，也是合情合理，司马伦错了。 无论从什么角度看，司马伦都不适合当皇帝，这个位置不属于他。司马伦如果聪明一点，应该效仿自己的六哥平原王司马干，大智若愚。无论大家如何折腾，司马干都不参与，他只想做一位快乐的王爷，逍遥自在，故而得以善终。
