江西省玉山县，李某家中失窃，怀疑是同村村民邓某干的，报警后，李某在村里到处散布消息，称邓某到自己家里行窃，还把自己弄伤了。民警经过调查后认为证据不足，不予立案。可同村村民听信的李某的谣言，以为邓某真的是小偷。邓某被诬陷后怒火中烧，起诉李某要求恢复自己的名誉权并赔偿自己的损失。 据包头铁路运输法院9月15日消息，今年四月十七日晚间，李某察觉家中有异常响动，去查时发现有几个人正在自己家里行窃，李某立刻制止，几个人闻声迅速仓皇而逃。 李某认为这几个小偷中，有一个是同村的邓某，于是立刻找到村领导，反映家中进贼的事情，并指认其中一人是邓某。 第二天上午，李某又去所里报警，称邓某昨天晚上来自己家行窃，请求严惩邓某。 李某在报警前后，在村里逢人便说邓某晚上来自己家偷东西，还把自己弄伤了，自己已经反映到村里并报警。 经过李某的大肆宣传，村里有很多人信以为真，认为邓某真的去李某家里行窃了，对邓某指指点点。 后来经过调查，民警认为并没有证据证明邓某当晚去李某家偷东西，不予立案。 可这个事情却让邓某无辜的背负上了小偷的标签，自己在村民中的名誉大大降低了。 邓某大怒，认为这完全是李某诬陷自己造成的。 于是，邓某以李某侵害自己的名誉权为由起诉了李某，要求李某赔礼道歉，恢复名誉，并赔偿名誉损失费4800元。 关于名誉权，法律有明确的定义，是指自然人，法人和非法人组织享有的，维护其享有的客观社会评价不受他人侵害的权利。 《民法典》第一千零二四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱，诽谤等方式侵害他人的名誉权。 根据法律规定，认定构成侵犯民事主体的名誉权，要具备四个条件， 1、行为主体要有侮辱，诽谤，诋毁的违反行为。 李某自认为是邓某来自己家里行窃，然后主动在村里宣扬邓某偷东西，还弄伤自己。李某明显在主观故意的诽谤，诋毁邓某。 2、行为主体对受害人的侵害，要造成一定的侵害结果。 李某污蔑邓某行窃，让部分村民信以为真，他对邓某造成实质性的损害，导致邓某在村民中的信誉度降低。 3、 主体的行为与侵害后果之间具备因果关系。 部分村民误以为邓某偷了李某的东西，让邓某在村民心中产生负面形象，完全是因为李某的无端猜测后在村民中散布的谣言所致。 4、侵害行为由行为主体主观上的过错造成。 对于邓某行窃的谣言，完全是李某主观编造的，并故意散播出去，损害了邓某的名誉，侵害了邓某的人格，导致邓某在村民心中产生不良形象。 侵害民事主体的名誉权的行为要受到怎样的处罚呢？ 根据《治安管理处罚法》第四十二条规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处拘留或罚款。 若以暴力或者其他方法造成情节严重，构成犯罪的，根据《刑法》第二百四十六条侮辱罪，诽谤罪的规定，处三年以下刑期。 综上所述，李某是采取主观故意的做法，诽谤诬陷邓某行窃和致伤自己的虚假事件，并散布给同村其他人，给邓某造成不良影响，明显侵犯了邓某的名誉权。 经过审理后，认为李某的行为对邓某的名誉构成侵害，判令李某停止对邓某的侵害，赔礼道歉，恢复邓某名誉。 对于邓某要求赔偿损失4800元的诉请，因邓某不能提供相关的证据，不予支持。 名誉权是人格权的一部分，是依法享有的，公众对自己的客观评价，不能被他人损害。 在日常生活中，我们既要维护自己的名誉不受他人的侵害，也要尊重别人，用事实说话，避免造成侵害他人的名誉。 对于这一事件，您还有那些看法，欢迎留言讨论。
