高德扫街榜的排名逻辑到底是啥？为什么连学校食堂都能成第一？就现在看，它至少有3个硬伤，这些问题如果不解决，阿里这次投资恐怕又要黄。 第一点：它靠导航记录、到店频次算“真实”，但没区分行为背后的场景。比如你上班顺路买杯咖啡，和专门绕路去打卡网红店，这俩需求天差地别，但在算法里都是“到店数据”。结果就是大学的食堂，反而能靠高频次搜索，挤掉真正的特色店，数据是真的，可推荐的方向偏了。 第二点：数据覆盖有盲区。社区里的老店，熟客都知道在哪，从不用开导航，这些店的真实客流根本没被收录。反倒是游客常去的店，靠高频导航数据轻松上榜，就像上海有博主探过高德登顶的牛肉面馆，给出的结论是“犯不着跨城来”，但奈何流量大，外地游客多，店铺排名一直很稳。 第三点：高德没法抓“主观体验”。同样是到店，有人觉得好吃有人觉得一般，高德只能看到“来了”，看不到“体验好不好”。就算加了芝麻信用防水军，也防不住“为了凑单顺便来”的无效数据，最后真实感就打了折扣。 说到底，高德的“真实”是数据层面的，可生活里的真实得看场景、看体验，这才是它绕不开的局限。说实话，现在高德扫街榜的实际体验，跟它宣传的比起来，还有不小差距。
与狼共舞
就只是高德？