美国9月6日甩出芯片封锁新规，连荷兰光刻机巨头ASML都连夜跟进，宣布即日起对华

美国9月6日甩出芯片封锁新规，连荷兰光刻机巨头ASML都连夜跟进，宣布即日起对华出口1970i和1980i两款老型号光刻机也需审批。

美国商务部工业与安全局这次的新规，分明是给中国芯片产业又套上了三道铁锁：3纳米以下制程、量子算力、半导体新增材料设备，统统需要许可证才能进口。 更值得注意的是，连澳门这个长期作为技术产品转口枢纽的地区也被划入了"推定拒绝"的名单，这意味着今后只要交易链条里沾了"中国"两个字，哪怕只是经过澳门的中转，都可能被默认为存在风险而遭到否决。 就在新规发布的第二天，荷兰光刻机巨头ASML的官网声明就紧跟着来了，宣布从9月7日起，即便是1970i和1980i这两款早已不算尖端的浸润式DUV光刻机，出口中国也必须申请许可证。 这两款设备原本不在荷兰政府的管制清单上，美国2023年10月单方面提出限制后，荷兰政府这次终于在压力下跟进，只不过将审批权留在了海牙而非直接交给美国。 这种微妙的安排既显示了美国长臂管辖的实际效果，也暴露了荷兰在技术主权与盟友压力之间的两难。ASML的声明里特意提到，新要求是为了"协调出口许可证的颁发方式"，但明眼人都看得出来，这不过是在为配合美国的技术封锁找一个体面的说法。 这次新规的狠辣之处在于它的"最低含量原则"被调到了0%，这意味着只要产品的任何一个环节用到了美国技术或软件，哪怕只是一个小小的控制模块，都要被纳入美国的出口管制范围。 这种近乎苛刻的标准把全球半导体产业链都拖进了美国的监管网络，任何企业想向中国出口相关产品，都得先把自己的供应链从头到尾查一遍，确保没有一丝一毫的美国技术痕迹，否则就可能面临制裁风险。 这种做法彻底打破了以往基于产品本身技术水平的管制逻辑，变成了以技术来源为核心的全面筛查，相当于给中国芯片产业的国际合作套上了一个无形的枷锁。 美国之所以对这些老型号光刻机也不放过，深层原因在于1970i和1980i虽然不算最先进，但仍是目前中国中低端芯片产能扩张的关键设备。 随着国产芯片设计能力的提升，中低端制程的产能需求正在快速增长，而这些设备的供应受限，直接影响的是整个产业的基础盘。 更重要的是，美国想通过这种层层加码的方式，从设备供应、材料研发、技术迭代等多个维度全面压缩中国半导体产业的发展空间，阻止中国在3纳米以下先进制程领域实现突破。毕竟，当基础产能扩张都变得困难时，高端技术的研发自然会受到牵制。 量子计算领域的限制同样值得警惕。近年来中国在量子技术上的进步有目共睹，超导量子计算原型机"祖冲之三号"已经实现了105比特的运算能力，专利申请数量也稳居世界第二。 美国显然把这视为潜在威胁，通过出口管制试图切断中国获取先进量子算力相关技术的渠道。这种做法不仅针对硬件设备，更包括了相关的软件和技术服务，形成了一个全方位的封锁网络。 在七国集团的相关学术活动中，中国研究人员已经越来越难获得邀请，这种技术交流上的孤立与出口管制形成呼应，共同构成了压制中国技术进步的包围圈。 澳门被纳入"推定拒绝"范围则凸显了美国的地缘警惕。作为重要的转口贸易枢纽，澳门在半导体产品流通中一直扮演着特殊角色，美国此举显然是为了堵住可能的技术规避渠道，防止产品通过第三方地区流入中国内地。 这种连中转环节都不放过的做法，把技术管制延伸到了地缘政治层面，也让全球贸易中的"中国因素"变得更加敏感。今后任何企业与澳门进行半导体相关贸易，都不得不考虑美国的审查风险，这无疑会增加贸易成本和复杂性。 面对这场来势汹汹的技术封锁，中国半导体产业并非毫无还手之力。在新材料领域，北京大学研究团队开发的"蒸笼法"已经实现了高质量硒化铟晶圆的量产，这种材料的晶体管性能在某些指标上已经超越了3纳米硅基芯片。 国产AI芯片的市场份额也在快速提升，从去年的29%增长到了现在的42%，虽然在软件生态上还有差距，但硬件性能已经实现了突破。中芯国际等企业也在稳步推进先进制程研发，7纳米产能计划翻番，这些都显示出中国半导体产业在压力下的自主创新活力。 台积电虽然受到的直接冲击相对较小，但也不得不重新评估其全球产能布局。这些企业的焦虑反映出美国技术封锁对全球供应链稳定性的破坏，当政治考量凌驾于市场规律之上，产业链的每一个环节都可能面临难以预测的风险。 美国商务部的这份新规，本质上是想通过技术霸权维持其在半导体领域的绝对优势。就像有些分析指出的，当一个曾经的技术领跑者开始依赖封锁而非创新来保持地位时，恰恰暴露了其内在的虚弱。 中国半导体产业虽然面临严峻挑战，但自主创新的步伐从未停止。从基础材料到设备制造，从芯片设计到量子计算，全产业链的攻坚正在悄然改变着全球半导体产业的格局。