“美国可以和中国“脱钩”，但中国不能抛售美债！”这就是美贸易代表在接受采访时说的

“美国可以和中国“脱钩”，但中国不能抛售美债！”这就是美贸易代表在接受采访时说的话，将美帝的霸权主义展现的淋漓尽致。美国贸易代表这话，活脱脱就是“我可以掀桌子，但你不能摔碗”的流氓逻辑。 大家最近看到美国贸易代表那句话，是不是觉得特别讽刺？美国说自己可以和我国“脱钩”，但转头又说我国不能抛售美债。   这话听着就像是“我可以随时掀桌子，但你绝对不能摔碗”，标准的双标，真把国际规则当儿戏了。其实别说普通人觉得不公平，哪怕是稍微懂点经济常识的人，听了这话都会觉得美国这逻辑有点耍赖。   先说说美债到底是个啥。其实美债说白了，就是美国政府欠的钱，全球很多国家包括我国在内，都买了不少美债，相当于把钱借给美国。   美国经济体量大，信用好，美债被很多国家当成最安全的投资之一。我国持有美债，不仅仅是因为觉得美国有多靠谱吗，更多还是看重它的流动性和安全性。   把国家的“家底”放在世界上最活跃的债券市场里，万一有啥大事，也能随时变现，这是国家经济安全最基本的操作。   问题关键就在这了。美国这边天天嚷嚷着要跟我国“脱钩”，意思就是要减少对我国的依赖，甚至要限制我们的芯片、科技、投资等等。可只要一提到我国持有的美债，美国又急了，说什么“你们不能随便卖美债”，甚至把这事上升到威胁美国金融安全的高度。   说白了，自己能玩脱钩那一套，轮到别人用合法手段保护自己的利益时就不乐意了，这不就是典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”吗？   其实美国对美债的依赖也很明显。美国这么多年财政赤字越来越大，光靠自己国内老百姓买美债已经远远不够了，必须靠全世界的钱进来“托底”。   我国、还有日本等一大批国家，不断买美债，才让美国政府能一直借新还旧，维持运转。要是真像美国说的那样，大家都把美债卖了，别说美国经济稳不住，连全球金融市场都得跟着动荡。   不过，话说回来，我国其实也不是没事就盯着美债想着“抛”这事。美债毕竟是全球最流通的资产之一，市场大，买卖方便，稳定性强。   抛售美债不是闹着玩的，一旦真动手，影响的不只是美国，整个国际金融市场都得跟着受波及。   对我国来说，大规模抛售美债，短期看可能让美国有点难受，但长远来说，自己也不好受。毕竟美债价格一跌，手里剩下的美债就不值钱了，这不是搬起石头砸自己脚嘛。   再说美国，嘴上说得挺硬，实际上也清楚，跟我国“脱钩”没那么简单。你想啊，全球产业链都这么深度融合了，美国的科技巨头、金融公司、制造业，哪家离得开我国市场？   前两年不是还说要苹果、特斯拉往外搬？结果呢，最后还不是“真香”，投资照样加码。美国高层嘴上硬，企业用脚投票，生意人心里都门儿清。   这种“我可以为所欲为，你却不能动我一根毫毛”的思路，美国可不是头一次用了。上世纪八十年代对付日本，也是一套组合拳，把日本经济打趴下。   现在对我国又来老套路，科技限制、关税壁垒、还联合盟友组小圈子，目的就是遏制我国发展。可时代不同了，全球化发展到今天，想靠脱钩解决问题，反而会让自己陷入困局。   美国这次把“脱钩”和“美债”挂钩，最终还是暴露了自身的焦虑，自己可以随时变规则，别人一动就不行，这样的双标，迟早让自己陷入孤立。   我国政府一直把老百姓利益放在首位，参与国际事务也都是本着负责任的态度，确保大家的钱袋子安全、经济平稳发展，这才是我们最关心的事。   美国“脱钩论”说得再响，现实中产业链、金融市场、全球合作，这些大势谁也挡不住。我国不会被美国的威胁吓倒，也不会轻易做出伤敌一千自损八百的事。   我们有自己的节奏和智慧，有能力守住底线，稳住全局。美国想靠“掀桌子”吓唬人，最后只会让更多国家看清其真实面目。   美国那套“你不许摔碗”的逻辑，早晚会被更公平、更合理的国际规则取代。未来属于谁？当然属于坚持正道、讲诚信、讲合作的国家。 参考信息源：中美将就经贸问题会谈，中国专家：中方同意与美接触不意味让步——环球时报