十多个国家挤破头抢着办，中国却一个城市都没报名。2036年奥运会申办名单里，印度、韩国、卡塔尔、印尼、土耳其争得面红耳赤，唯独不见上海、广州、成都的身影。国际奥委会频频"暗送秋波"，得到的回应却是——"目前没有申办计划"。 这事说起来有点微妙。早在2023年，时任国际奥委会主席巴赫访华期间就公开表态："来自中国的申办总是最受欢迎的。"他甚至直言不讳地说，上海将成为一座"奥林匹克体育"的国际城市。但话音刚落，上海官方就给出了明确答复：目前尚没有申办奥运会的计划。成都方面的表态更为干脆：一切信息以官方网站发布的信息为准，官方网站没有发布就是没有。 有意思的是，国际奥委会副主席曾在博鳌亚洲论坛上表示，中国目前至少有10座城市具备申办奥运会的实力。网上也一度流传着一份12城名单：上海、南京、苏州、广州、深圳、成都、武汉、郑州、济南、大连、厦门、西安。这份名单在地产和金融圈传得沸沸扬扬，但体育圈的人反倒只是一笑了之。因为到目前为止，这份名单始终只是"网传"，从未得到任何官方确认。 与中国城市的"淡定"形成鲜明对比的是，其他国家可谓使出了浑身解数。印度总理莫迪在2023年国际奥委会全会上高调宣布，印度将不遗余力地申办2036年奥运会。韩国首尔市长吴世勋更是放出豪言：首尔会比巴黎做得更好，汉江比塞纳河更干净，治安也更好。 印尼总统表示已准备好在新首都努山塔拉举办奥运会。卡塔尔、沙特、土耳其、埃及也纷纷表达了浓厚兴趣。2025年底，南非也宣布将启动申办2036年奥运会。 截至目前，已确认申办意向的城市包括：努山塔拉（印尼）、伊斯坦布尔（土耳其）、艾哈迈达巴德（印度）、圣地亚哥（智利）、多哈（卡塔尔）、布达佩斯（匈牙利）等。而粤港澳大湾区虽有民间团体在推动，但始终未获官方背书。 那么问题来了：中国城市为什么集体"装聋作哑"？ 这背后有着相当务实的考量。首先，举办奥运会的边际效益确实已大不如前。近年来，"奥运魔咒"的说法甚嚣尘上，意思是说举办城市在奥运会后往往会陷入经济衰退。巴西里约奥运会后场馆荒废的景象，让不少人心有余悸。虽然这个说法有些以偏概全，但确实反映出一个现实：奥运会的投资动辄百亿美元以上，收益却未必能覆盖成本。 当然，事情也没那么绝对。北京冬奥组委财务收支报告显示，北京冬奥会做到了收支平衡，甚至还略有结余——收入153.9亿元人民币，支出150.4亿元人民币，结余3.5亿元人民币。这说明只要运营得当，举办奥运会并非注定赔本赚吆喝。 其次，中国城市现阶段有更紧迫的发展任务。上海、广州这些国际化大都市正忙着科技创新和产业升级，成都、武汉这些新一线城市还在加速追赶。把有限的资源投入到申办奥运会，对于这些城市来说可能不是当前的优先选项。 再者，国际奥委会对申办城市的要求也在发生变化。为了让奥运会更可持续、更环保，国际奥委会已不再单纯要求新建场馆，而是鼓励利用现有设施。这意味着申办城市必须提前做好充分规划，且要符合国际奥委会对未来奥运会的标准和导向。这显然是一项不小的挑战。 不过，也有人指出，2036年对中国来说是一个极为关键的时间节点。那一年恰好是"两个十五年"第一阶段的收官之年，是中国基本建成现代化国家之年。在这样一个历史性时刻举办一届奥运会，无疑具有重大的象征意义。 值得注意的是，新任国际奥委会主席科文垂在2025年6月已暂停了2036年奥运会"首选申办方"的快速通道程序。这意味着原本被认为领跑的印度，优势地位有所动摇。对于潜在的后来者来说，这或许是一个重新入局的窗口期。 粤港澳大湾区的一个独立工作小组近两年来一直在推动中国申办2036年奥运会，主张由香港、澳门和广东其他城市联合举办。他们认为，通过这一顶级平台，可以极大提升大湾区在全球范围内的知名度和影响力。但目前来看，这一设想仍停留在民间倡议层面。 中国城市会不会在最后关头"出手"？这个问题目前还没有答案。但可以确定的是，只要国家层面有意，以中国的综合国力、体育设施和城市发展水平，胜出的概率只高不低。毕竟，2008年北京奥运会的辉煌还历历在目，2022年北京冬奥会的精彩同样让世界赞叹。 2036年奥运会东道主预计将在2029年揭晓。距离那个时刻，还有大约三年时间。这场全球瞩目的申办竞赛，中国究竟是继续"沉默"，还是在关键时刻一鸣惊人？答案或许就藏在接下来的每一次官方表态中。
