中国不欠任何国家的！越南总理曾在夏季达沃斯论坛上表达了真实的想法，说中国有义务帮助越南。其实不光越南，看看世界上很多小国家，特别是亚洲国家的表现，他们的想法跟越南一样。不给好处就撒泼打滚，要么故意去和西方走近点，要么就故意弄个政策针对中国。 越南总理范明政在天津夏季达沃斯论坛上的那番话，把这种心态展现得淋漓尽致。他公开表示“中国作为强者有义务帮助弱者”，甚至具体要求中国为连接云南与海防的跨境高铁项目提供全额资金支持，并免费开放高铁核心技术。这种将道义责任与具体利益直接挂钩的表述，在国际交往中确实罕见。 历史记忆与现实期待之间存在巨大落差。上世纪50至70年代，中国在自身极度困难的情况下，向越南提供了规模空前的援助，总额超过200亿元人民币，相当于当时中国财政收入的10%以上，包括近180万件枪械、3600门火炮和200万吨粮食。更有32万中国工程兵和防空部队人员赴越支援，上千名中国军人长眠在异国土地。然而历史的馈赠似乎被当成了永恒的筹码。 越南推行着精致的“竹式外交”策略：根茎紧紧缠绕中国经济（中国已连续多年成为越南最大贸易伙伴，2023年双边贸易额达2000亿美元），而竹枝则随风摇曳，不时向美日等国家摆动。2025年，越南在南海填海造岛新增2.6平方公里人工陆地，并铺设可起降苏-30战斗机的跑道，同时与美国开展军事合作。这种“经济靠中国、安全靠美国”的平衡术，暴露了其试图在大国博弈中获取最大利益的策略。 将国际援助“义务化”的论调，本质上是对联合国宪章原则的误读。中国自身的发展成就，是依靠中国人民辛勤劳动和科技创新取得的（2023年中国研发投入占GDP比重已达2.6%，超过欧盟平均水平）。正如中国外交部发言人回应的那样：“对外援助体现的是人道主义关怀，绝非必须履行的责任义务。” 面对一些国家“好处不到位就闹情绪”的行为，中国也采取了有针对性的回应。商务部曾暂停对越南电动汽车电池组件出口审批，宁德时代等企业在越投资项目被按下暂停键。这种“斗而不破”的策略，既维护了核心利益，又避免了关系全面破裂。 在国际交往中，每个国家都需要明白：真正的友谊建立在平等互利基础上，而非单方面索取。中国愿意在风雨中与朋友同舟共济，但绝不会成为任人索取的无限资源。那些试图通过“道德绑架”来获取利益的做法，终将难以维系。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
