网友评价浙江宣传不点名批评不该把“三通一达”标签化,这没有错。但他却错在评判标准

华夏观者 2026-01-31 09:55:59

网友评价浙江宣传不点名批评不该把“三通一达”标签化,这没有错。但他却错在评判标准不应该双标化。(图一) 上次脱口秀某女演员挑起男女对立话题引起全网反对时,浙江宣传是怎么说的?请看图二,文章中是这样表达的:调侃部分男性的段子可能被曲解为攻击全体男性。 还有一句大家也可以自我体会一下:这种非黑即白的站队逻辑,消解了喜剧的多元性。 很好,既然当时浙江宣传当时就能非常理性知道是对分部人的调侃而非全部,怎么到了“三通一达”这里就突然糊涂了呢? 这个前后变化,需要浙江宣传自己进行深刻的反思。 要么按照图一的标准,调侃部分人让整个群体被贴标签。 要么按照图二的标准,调侃部分人不能被曲解为攻击全部群体。 总之不能前后标准来回切换。 大家认为呢?

0 阅读:73
华夏观者

华夏观者

感谢大家的关注