美国人到底有多怂？为什么会被称为“北美懦夫”？3亿美国人有5亿支枪，可他们却始终不敢拿起武器，七十多种性别，就是没有真正的男人，“风能进雨能进，国王不能进”等等说法，现在全部都成了笑话。 提起北美大陆上的这群人，总有种说不出的矛盾感，嘴上喊着自由至上，把“私有领地神圣不可侵犯”挂在嘴边，连法律都专门给持枪自卫留了口子。 手里握着全世界最密集的枪支，却在强权面前软得像棉花，唯独对弱者狠得下心肠。这不是刻意抹黑，而是近期一连串真实事件暴露的赤裸裸现实。 就在这个月，明尼苏达州的两条人命，把这种虚伪和懦弱扒得一干二净，1月7日，移民与海关执法局（ICE）的人在抓捕非法移民时，对着美国公民蕾恩·妮科尔·古德连开数枪，人当场没了。 官方给出的说法是古德试图驾车冲撞执法人员，属于自卫反击，可尸检报告清清楚楚显示，她至少中了三枪，其中一枪直接贯穿头部，明尼阿波利斯市长怒批这种说法纯属胡说八道，明眼人都能看出，所谓的自卫不过是滥用暴力的借口。 短短十几天过去，1月24日，距离古德死亡现场两公里的地方，又一起命案发生，护士亚历克斯·普雷蒂，一个拥有合法持枪许可的美国公民，被ICE执法人员当场击毙。 这次官方依旧老调重弹，说普雷蒂持枪靠近并试图屠杀执法人员，他们是被迫自卫，但现场流传的多段视频，却狠狠打了官方的脸。 视频里的普雷蒂，一手拿手机拍摄执法过程，一手举过头顶，全程没出现过任何枪支，他只是看到执法人员推倒一名女子，想上前隔开保护，结果自己被推倒在地，还被喷了辣椒水。 混乱中有人喊了句“他有枪”，随后就是至少十声枪响，更讽刺的是，所谓的枪支，是执法人员事后从他身上“找”出来的，这哪里是自卫，分明是有恃无恐的蓄意伤人。 大家不妨想想，美国号称有三亿人，手里握着的枪支数量比人口还多，仅2025年一年就卖出了一千三百多万支。 按他们宣扬的逻辑，面对这种明显的强权欺压、草菅人命，早就该拿起武器捍卫自身权益了，可实际呢？除了举着牌子抗议、在现场点蜡送花，再就是趁乱搞些零元购的小动作，没有一个人敢真正站出来，对着滥用暴力的执法人员说不。 这难道不是懦弱吗？嘴上把持枪自由吹成捍卫权利的尚方宝剑，说什么遇到不公就要奋起反抗，可真到了强权面前，一个个都噤若寒蝉。 ICE的人在街头肆意施暴、草菅人命，被比作纳粹的盖世太保，却依旧横行无阻，前总统奥巴马和克林顿出来谴责几句，州长呼吁大家选边站，可普通民众除了情绪宣泄，连一点实质性的反抗都没有。 更让人不齿的是，他们的勇气似乎只敢用在弱者身上，2025年一整年，美国有超过一万四千六百人死于枪支暴力，平均每天就有四十多人人命丧枪下。 这里面，有两百多名十一岁及以下的儿童，一千多名青少年，校园里的枪声此起彼伏，布朗大学、肯塔基州立大学等多个高校都沦为过枪击现场，一个个年轻的生命戛然而止。 对着手无寸铁的同学、无辜的路人，他们扣动扳机时毫无犹豫；可面对滥杀无辜的执法人员、压迫民众的强权势力，却连举起枪支的勇气都没有，这种选择性的勇敢，说白了就是欺软怕硬，是深入骨髓的懦弱。 他们推崇的“城堡法”“不退让法”，本该是保护普通人不受强权侵害的屏障，如今却成了一纸空文，手里的枪支本该是捍卫正义的工具，如今却成了伤害弱者的凶器。 所谓的北美懦夫，不是没有反抗的能力，而是没有反抗的勇气和底气，他们习惯了在口号里寻求安慰，在情绪宣泄中逃避现实，面对真正的强权压迫，只会选择妥协退让。 而那些被枪声夺走的无辜生命，那些在强权面前的沉默隐忍，都在诉说着这个国家最荒诞的真相：持枪自由救不了懦弱的灵魂，口号喊得再响，也掩盖不了骨子里的欺软怕硬。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！
