中国国民党主席郑丽文昨天（1 月 28 日）在中常会上表示：“美国是我们的恩人，大陆是我们的亲人，绝对不会忘记美国的情谊，但也绝对做不出骨肉相残的事，不需要在美中之间做选择。‘我不能两个都选吗？’”，她强调，国民党将会扮演桥梁，不只让台海没事，也让美中和平稳定。 郑丽文的表态，显示国民党长期以来的立场矛盾 —— 一边宣称 “美国是恩人”，延续政党传统亲美底色，一边强调 “大陆是亲人”，不愿骨肉相残、期盼两岸和平，其用意是与民进党一边倒向美国相区隔，企图在大陆与美国之间左右逢源，保持平衡。 这种看似矛盾的表述，其实恰恰戳中了台湾当下的现实处境。 从经济层面看，大陆长期是台湾最大的贸易伙伴和顺差来源，台商的工厂、产业链还有普通人赖以为生的农渔业，都深度绑定在大陆市场里。 疫情之后台湾观光业冷清、农产品外销受阻的困境，让很多基层从业者都盼着两岸能恢复往来，甚至有不少行业人士偷偷去国民党智库陈情，连名字都不敢留，就怕被民进党扣上 “卖台” 的帽子。 但从安全叙事上，美国长期以来的军事支持又被塑造成 “保护伞”，这种双重依赖让台湾很难真正做到选边站。 郑丽文会这么说，也是国民党多年来的路径依赖。 早年间国民党就有亲美的传统，而两岸同属中华民族的认知又根植在政党基因里，2005 年国共达成的和平发展愿景里，就明确提到要促进终止敌对状态、达成和平协议。 只不过后来党内出现分歧，这个议题一度成了禁忌，直到近几年民进党把两岸关系推向僵局，国民党才重新捡起这个核心优势。 现在郑丽文把 “恩人” 和 “亲人” 的说法摆上台面，本质上是想把国民党和民进党做个清晰切割。 民进党这些年的操作刚好相反，从蔡英文到赖清德，把 “抗中保台” 变成了 “亲美抗中”，甚至把两岸交流都污名化。 就像这次郑丽文提出要赴陆沟通，民进党立马跳出来限制，说 “可以去但不能签协议”，生怕蓝营真的和大陆建立起沟通渠道，打破他们经营多年的对立叙事。 但赖清德自己也在悄悄松口，任命苏嘉全当海基会董事长，想缓和一下关系，这背后其实是岛内的经济压力和 2025 年解放军军演带来的冲击，让他们不得不反思对抗策略。 不过郑丽文一边对美国喊 “恩人”，一边却在防务预算上硬顶，前不久联合民众党否决了 1.25 万亿元新台币的特别防务预算，连美国和日本方面的游说都没给面子。 这种表态和行动的反差，说明国民党很清楚不能真的被绑上外部势力的战车。 他们更想做的是 “搭桥”，就像即将举办的国共智库论坛，特意避开了敏感的政治议题，只谈观光、医疗、AI 这些民生领域的合作，就是想先从务实层面打开缺口，让两岸关系从对峙往有限交流转。 大陆方面的态度也很明确，国台办反复强调，只有承认九二共识、坚持一个中国原则，两岸的沟通机制才能重启。 郑丽文显然摸准了这个底线，公开把九二共识当作访陆的前提，还去拜访马英九取经，学着用书法这类文化符号呼应两岸同源的理念。 这和赖清德那种模糊其词的表态形成了鲜明对比，也让国民党在两岸议题上争取到了更多主动。 现在美国对台的支持越来越谨慎，不再像以前那样无条件挺台，这让民进党 “一边倒” 的路线很难走通。 郑丽文看准了这个时机，提出 “第一岛链应该成为和解的岛链，而不是冷战 2.0 的战场”，其实是在提醒各方，把台湾当成博弈棋子只会增加风险。 看到如此反反复复的政治操弄，不知为何我已经见怪不怪了……不知道大家是什么样的感觉？
