法国总统马克龙明确宣布： 1月27日，法国国民议会正式通过一项法案，禁止15岁以下未成年人使用社交媒体，总统马克龙随即宣布这是保护青少年的“重要里程碑”。 当地时间1月26日，法国国民议会完成了法案表决，赞成票远超反对票，顺利通过了禁止15岁以下未成年人使用社交媒体的规定。 作为推动法案的核心力量，马克龙所在的复兴党一直把这事儿当作重点工作，马克龙本人更是多次表态支持，法案通过后也第一时间给予肯定，认为这是守护青少年成长的关键举措。 按照规划，禁令最快会在今年9月新学年开始时，先对新注册的社交媒体账号生效，到2027年1月初完成所有用户的年龄核验，全面落地实施。 之所以要下这么大决心立法，核心还是社交媒体对青少年的伤害已经不容忽视。法国相关机构早前就发出警告，像大家熟悉的色拉布、照片墙、抖音国际版这些平台，已经深度渗透到青少年的日常生活里，带来的风险一点都不少。 大脑还在发育、辨别能力不强的孩子，很容易被算法带着接触到暴力、低俗内容，网络霸凌、盲目攀比这些问题也跟着频发，甚至有研究显示这可能助长自残等极端行为。 除了这项核心禁令，法案还配套了校园手机管控，把原本只在小学和初中推行的手机禁令，扩展到了高中阶段，就是想从多方面减少电子产品对青少年的干扰。 法国这一做法，其实也是跟着全球趋势走的。在此之前，澳大利亚已经率先出台规定，禁止16岁以下未成年人使用社交媒体，开了全球立法限制的先河。 而在欧洲，越来越多国家也开始行动，荷兰给出了限制使用时间的指导意见，挪威打算提高未成年人自由使用电子设备的年龄，希腊和西班牙也在酝酿相关法案，欧盟层面更是在推进统一的指导方针，为各国监管铺路。 法国前总理阿塔尔就直言，希望法国能成为欧洲的先驱，通过这项法案改变年轻人和家庭的生活方式，甚至影响国家的数字主权命运。 不过，这项看似保护意味十足的法案，并没有得到一致认可，反对和质疑的声音同样响亮。最直接的批评来自极左翼政党，他们觉得这是典型的“数字家长式作风”，用一刀切的禁令回避问题，太过简单粗暴。 还有九个未成年人保护协会联合发声，认为与其禁止孩子使用，不如追究社交媒体平台的主体责任，倒逼平台做好内容管控和风险防范。 有网红也站出来反对，觉得社交媒体对很多青少年来说，是认识世界、表达自我的重要窗口，简单禁止可能会让年轻人对成年人世界失去信任。 除了理念上的分歧，法案落地还面临不少现实难题。最关键的就是年龄验证怎么做到有效又合规。议员们普遍担心，未成年人可能会用借用家长身份信息、伪造证件等方式规避禁令，要是没有一套严谨的验证系统，禁令很可能沦为形式。 目前讨论的方案是找一个既非政府也非平台的第三方机构来负责核验，手段包括人脸识别、身份证件上传等，但这又牵扯到隐私保护和技术落地成本的问题。 另外，法国之前曾有过类似立法，因为和欧盟《数字服务法案》冲突而未能实施，这次虽然特意强调合规性，但最终能否通过欧盟层面的认可，还有待观察。 其实不管是支持还是反对，大家的核心诉求都是一致的，就是想给青少年营造一个安全的数字环境。 支持方认为，未成年人的自控力和辨别力不足以应对社交媒体的复杂环境，短期禁令能给他们的成长“保驾护航”；反对方则觉得，堵不如疏，教会孩子正确使用社交媒体、强化平台责任，比一味禁止更有意义。 法国的这项法案，本质上是在数字自由和青少年保护之间寻找平衡，只是选择了最直接的干预方式。 随着数字技术越来越普及，青少年的网络保护已经成了全球性课题，没有统一的标准答案。法国的尝试给其他国家提供了一个参考样本，但它能否成功落地、效果如何，还需要时间检验。毕竟，保护青少年不是简单一道禁令就能解决的，还需要家庭、学校、平台和社会的共同发力。 那么，你觉得禁止未成年人使用社交媒体是有效的保护手段吗？对于青少年数字保护，你还有哪些更可行的建议？欢迎在评论区留下你的看法。
