大学生小邢在一家标“免费加面”餐馆吃面，吃完两碗提出第3次续面，老板却要求收费3元，此前未告知续面次数限制。 双方争执，老板夺走空碗，小邢欲投诉反被老板报警称“有人闹事”。 民警到场未厘清缘由，便指责小邢计较3元钱，还称出警油费都不止这个数。 围观本地人也纷纷指责小邢占便宜，小邢将此事发至网上，遭老板视频威胁，引发网友热议，涉事商家被指误导消费，当地市监局已介入调查。 “免费加面”的招牌是赤裸裸的消费陷阱。按照《消费者权益保护法》，经营者不得作虚假或引人误解的宣传，面馆未明确标注续面次数限制，本质是利用信息差诱导消费，遇到较真的顾客就翻脸，既丢了商誉，也砸了乐山的文旅招牌。 反观武汉“老樊城”面馆“面不够随便加”的承诺，高下立判，诚信从来不是生意的负担，而是长久的流量密码。 民警的处置更是离谱。 执法者的天职是维护公平正义，而非和稀泥式偏袒本地人。 一句“3块钱都不愿出”，消解的是消费者的正当维权诉求，伤害的是外地游客对这座城市的信任。 即便后续民警致歉，初始处置中流露的“本地优越感”，已然给游客心中埋下“他乡难说理”的刺。 围观群众的指责更显狭隘。穷就别出来丢人的辱骂，将正常的消费维权污名化为占便宜，暴露出部分人排外式护短的畸形心态。 旅游城市的魅力，从来不是靠本地人抱团排挤游客，而是靠“童叟无欺”的市井温情。 3元钱事小，规则事大。 一座靠大佛吸引游客的城市，更该懂得慈悲二字的分量。若任由隐性歧视和套路经营横行，纵使山水再美，也留不住游客的脚步。毕竟，游客跋山涉水而来，买的不是一碗面，而是一份舒心与尊重。
