美国最恨中国的是华裔？一美国网友曾吐槽：“在美国出生的华裔，个个表现得像最激进的对华鹰派”他对此十分困惑，不明白华裔对中国恨意从而何来。 在美国，华裔群体对中国大陆的态度呈现明显分化。根据多项民调数据，美国华裔整体对中国好感度只有41%左右，在所有亚裔族群中排在末尾。更突出的是，第一代移民对中国的好感度还能达到45%，但在美国本土出生的二代、三代华裔，好感度直降到25%以下，甚至不到一半人持正面看法。这种差距不是偶然，而是长期社会环境作用的结果。 一位美国网友在网上吐槽时，直接点出困惑：在美国出生的华裔，怎么个个表现得像最激进的对华鹰派？他实在搞不懂这份对中国的情绪从何而来。其实，这种现象在美国网络和现实中反复出现。不少观察者注意到，一些华裔在美国政界、智库、媒体领域，对涉及中国的议题往往采取最强硬立场，推动限制措施、强调威胁论调。 根源在于身份认同的错位。在美国主流社会，华裔即使成绩再好、公民身份再稳固，也常被视为“外来者”。这种“永久外国人”刻板印象，让很多人从小就感受到微妙排斥。学校里、职场中，偶尔一句“你是中国人吧”的问话，就能提醒他们不完全属于这里。为了融入、为了证明忠诚，一些人选择通过鲜明划清界限来获取认可。表现出对中国的强烈批评，成为一种可见的“美国化”方式。 调查显示，随着在美国居住时间延长，对中国好感度呈阶梯式下降。土生华裔从小接受美国教育，接触大量西方媒体叙事和战略分析课程，容易形成特定观点。进入大学后，主修国际关系或政治学的学生，常在课堂讨论中接触东亚地缘议题。毕业后进入智库、政府部门或企业，他们参与对华项目时，往往强调风险、推动强硬政策。 特朗普时期，这种现象更明显。一些华裔顾问进入决策圈，参与制定科技出口管制、供应链审查等措施。疫情期间，部分人支持将病毒溯源指向中国，推动舆论导向。这些行动在当时获得圈内认可，职位随之上升。从研究员到高级顾问，再到政策协调角色，他们的表态越来越鲜明。 但现实是，即使做到高层，身份界限依然存在。核心圈子难完全进入，部门内部有时被排除在外。这种不完全接纳的压力，促使他们继续强化立场。通过出版基于档案的书籍、参与涉港法案推动、公开强调美国利益优先，来争取更多资源和信任。 说到底，这是一种生存策略。在中美矛盾突出的背景下，表现出对华敌视态度，更容易获得政府、智库或企业的青睐。淡化中国背景、突出对美国的奉献，成为快速提升地位的路径。少数情况下，甚至涉及敏感信息收集，虽然规模有限，却直接影响中美关系走向。 当然，不是所有华裔都这样。很多华裔保持理性、平衡视角，也有一些人积极促进中美交流。但整体趋势显示，身份压力确实让部分人走向极端表态。Pew研究中心数据显示，四成华裔对中国持正面看法，三成半持负面，还有两成中立。但在政治、经济敏感领域，强硬声音往往更响亮。 美国社会对亚裔的“忠诚质疑”也加剧了这种现象。超过四成美国人认为亚裔更忠于原籍国，这种看法在疫情后翻倍。超过四分之一美国人担心华裔对社会和国家安全构成威胁。这种外部压力，反过来强化了内部的证明需求。 回看那位网友的吐槽，其实戳中了核心：这份“恨意”不是天生，而是环境逼出来的身份表演。华裔在美国争取平等、争取位置时，有时不得不付出代价——用激烈言辞与中国划清界限，来换取主流认可。
