美军能打赢解放军吗？俄媒：两军差距巨大，除兵员其他全是劣势！ 俄罗斯卫星通讯社在2023年发布报告，对中美军事实力进行量化评估，认为中国军队仅在现役兵员规模上占有优势，其他多项指标均落后于美国。具体数据显示，中国现役军人超过200万，美国约140万，这一点中国领先。但坦克数量美国6612辆，中国5400辆；战机总数美国13287架，中国3292架；海军舰艇美国484艘，中国777艘，不过美国核动力航母达11艘，中国仅有3艘常规动力航母。俄罗斯分析基于全球火力指数等公开数据库，强调这些差距源于美国二战后积累的工业基础和技术投资。中国虽在火炮数量上多出一些，但整体现代化水平较低。报告一出，国际舆论哗然，有人认同数据客观，有人质疑忽略了质量因素，如中国导弹射程覆盖能力。 陆军领域对比鲜明，美国坦克数量占优，但中国装甲车达6500辆，美国5000辆；自走火炮中国3200门，美国1400门；多管火箭系统中国2650套，美国833套。这些数字反映中国在地面火力支援上的体量优势，却也暴露现代化程度的不足。美国陆军装备如斯特赖克旅注重机动性，中国合成旅数量更多，但技术集成度有待提升。俄罗斯媒体指出，中国陆军专注本土防御，动员速度快，现役和预备役结合能快速集结，而美国全球部署导致资源分散，亚太可用部队有限，仅数万规模。一旦冲突局限于周边，中国主场作战可抵消部分劣势。美国经验多来自反恐行动，中国则通过演习积累本土作战能力。全球火力指数2023排名显示，美国整体得分0.0712，中国0.0723，陆军部分中国虽有数量领先，但综合实力仍需追赶。 空军力量差距拉大，美国战斗机超过1800架，中国1200架；攻击直升机美国900架，中国280架；运输机美国近1000架，中国约300架。美国第五代战机如F-35超过400架，中国约200架，这反映出技术代差。俄罗斯报告强调，美国空军平均机龄较高，但维护体系成熟，中国战机增长迅速，从2010年至2023年数量增50%。中国空军在 hypersonic 武器上领先，美国项目延期，但整体态势感知和全球投送美国占优。中国东风系列导弹射程覆盖广，可在防御战中制约美空军行动。俄罗斯观点认为，美国卫星网络覆盖全球，中国卫星约600颗，覆盖率不及，这影响空军协同作战。空军现代化是中美竞争焦点，中国投资反卫星和电子战系统，但美国主导太空领域，核威慑三叉戟导弹射程1.2万公里，中国巨浪8000公里。实战中，空军作用取决于冲突类型，远程打击或本土防空各有侧重。 海军部分，中国舰艇总数超美国，但质量和投送能力落后。美国航母11艘，中国3艘；驱逐舰美国92艘，中国49艘；护卫舰中国42艘，美国21艘；潜艇美国66艘，中国79艘，但美国全部核动力，中国多数常规型。中国海军近十年迅猛发展，舰艇增加30%，但海外基地少，远洋投送弱。美国多个航母战斗群可全球投射影响力，中国专注周边水域，反潜能力和水下舰艇静音技术有待加强。俄罗斯媒体称，中美海军实力相差20年，三项差距短时难弥补：核动力技术、全球部署经验、反潜体系。美国两栖舰艇31艘，中国8艘，这影响登陆作战。国防情报局报告指出，中国投资电子战，但美国卫星和网络主导。 核力量储备悬殊，美国约3800枚，中国约500枚。美国战略轰炸机141架，中国无；弹道导弹发射平台美国更多。中国核能力稳步提升，但俄罗斯报告强调美国历史积累强。核威慑是中美军力对比底线，美国三叉戟射程远，中国巨浪覆盖亚太。斯德哥尔摩国际和平研究所2023数据，美军费9160亿美元，中国2960亿美元，按市场汇率美国三倍，按购买力平价中国接近一半。美军费占GDP 3.5%，中国1.7%。这些资金差距影响核现代化，美国持续投资，中国专注最小威慑。俄罗斯观点基于公开数据，但未考虑中国快速发展轨迹。核合作方面，中俄关系密切，但中美避免直接冲突。特朗普言论指出，三国转向代理战争模式，控制损失。即使美军胜，也元气大伤。核因素让全面战争成本高企，谁都不愿轻易选择。 后勤和资源支持是军力关键，美国机场1400个，中国500个；港口美国370个，中国200个；铁路中国14万公里，美国22万公里。中国劳动力储备7.8亿，美国1.6亿；石油产量和炼化能力支持长期作战，美国依赖进口。俄罗斯媒体忽略这些，中国工业化进程快，从工业基础到现代强国时间短。九三阅兵后，中国装备数据飞跃，国际话语权增。美方制造业外流，装备维护难，发展速度降。国防预算按购买力平价，中国达5410亿美元，占美国59%，装备水平42%。国际货币基金数据，中国GDP平价超美国11万亿美元。这些进展缩小差距，但俄罗斯2023评估未预见。
