郑强教授，再次语出惊人！据媒体1月21日报道：他曾表示：“中国是人口大国、劳动力大国，人工智能要是把劳动力废了，社会可能会混乱。人工智能到底会不会取代人类的劳动力？”振聋发聩！ 郑强教授那句“人工智能要是把劳动力废了，社会可能会混乱”，压根不是危言耸听，而是戳破了当下盲目追捧AI的虚幻泡沫。 现在不管是企业还是舆论，都把人工智能吹得神乎其神，仿佛能包办一切，却没人敢直面一个最根本的问题： 中国是人口大国更是劳动力大国，上亿人的就业饭碗要是被AI轻易端了，可不是换个工作那么简单，背后牵扯的社会稳定问题，远比技术突破更棘手。 这些年AI确实火得一塌糊涂，从工厂流水线的机械臂，到办公室的智能办公软件，再到服务行业的无人值守设备，到处都能看到AI的身影，不少人直呼“以后不用上班了”。 可这话也就听听罢了，真要是让AI大面积取代劳动力，先不说那些低技能岗位从业者没了收入来源，就连一些看似高端的白领岗位，也会被智能系统挤压生存空间。 之前就有工厂引入AI生产线，直接替代了近千名工人，虽然效率提上去了，但这些工人的再就业之路异常艰难，要么只能从事收入更低的零工，要么彻底闲置在家，这种失衡要是扩大到全国范围，社会不乱才怪。 郑强教授的警示，本质上是提醒大家别盲目跟风追捧AI，要理性看待技术与劳动力的关系。 现在很多企业为了赶时髦、降成本，不管自身需求与否，都拼命上AI项目，仿佛不用AI就落后于时代，却忽略了中国的基本国情： 我们有庞大的劳动力群体，就业不仅是谋生手段，更是维持社会秩序的重要纽带。 AI或许能替代重复劳动，但那些需要情感沟通、灵活判断、人文关怀的岗位，它再先进也顶不上用。 比如教育、医疗、服务等领域，光靠冰冷的算法根本无法满足人的核心需求，硬要一刀切用AI替代，只会适得其反。 更关键的是，现在AI技术还没到能完全取代人类劳动力的地步，不少所谓的“智能替代”，不过是资本为了压缩成本、炒作概念的手段。 就像一些无人超市，看似高科技，实际遇到突发情况连基本的应急处理都做不到，最后还是得靠人工兜底；一些智能客服，翻来覆去就那几句话术，根本解决不了实际问题，反而让消费者更闹心。 郑强教授提出的疑问，其实就是在唤醒大家的理性，别被技术神话冲昏头脑，忘了技术发展的初衷是服务人类，而不是把人类逼入绝境。 中国的劳动力市场从来不是单一结构，既有高端技术人才，也有大量基础劳动者，AI的发展应该是辅助人类、优化岗位，而不是简单粗暴地取代。 盲目让AI废了劳动力，不仅会造成巨大的人力资源浪费，还会打破社会供需平衡，引发一系列连锁反应。 郑强教授的话之所以振聋发聩，就是因为他敢说真话，戳破了技术狂欢下的隐患，提醒我们在追求技术进步的同时，必须兼顾社会稳定和劳动力的合理安置，不然再先进的AI，也换不来一个安稳的社会。
