石破茂看到了什么？1月23日，东京永田町，众议院全体会议厅内一片沸腾。议长额贺福志郎宣读解散文件的声音刚落，自民党席位上便响起此起彼伏的"万岁"呼喊，议员们高举双手，仿佛在庆祝一场胜利。镜头扫过人群，捕捉到一个格格不入的身影——前首相石破茂虽然起立，却面色凝重，双手紧贴身侧，始终未曾附和。这一幕被媒体敏锐抓拍，迅速在网络上发酵。 这不是石破茂第一次在"万岁"声中沉默。会后接受采访时，他直言不讳地表示，过去几届选举他都没有跟随高喊万岁，因为解散众议院的本质是"解雇议员"，不应该用庆祝式的举动来迎接。 日本媒体也指出，长期以来在解散众议院时高喊万岁的惯例一直备受诟病，有观点批评这种做法"考虑到是在解雇议员，不应该用庆祝式的举动来迎接"。石破茂的沉默，恰恰戳中了这个惯例的荒诞之处。 但这场沉默的分量，远不止于对一个仪式的质疑。要理解石破茂的心境，必须回溯到他在首相任期内的那些关键表态。2025年是日本战败投降80周年，石破茂顶住党内右翼保守势力的重重压力，坚持发表了"战后80周年见解"。 他在文中从战前宪法、政府结构、议会运作、媒体失职、情报分析失灵五个维度剖析日本走向战争的深层原因，着重强调了"政治优越于军事"的文官统制原则和言论自由的极端重要性。 他还公开表示，"中日战争毫无疑问是一场侵略战争"，"大东亚共荣圈只是侵略的诡辩"，主张首相不应参拜供奉甲级战犯的靖国神社。这些言论在自民党内部引发轩然大波，却也让外界看到了这位"温和保守派"的另一面。 更耐人寻味的是，石破茂多次引用其政治导师田中角荣的一句话："只要经历过战争的人还在执政，日本就还是安全的。真正令人恐惧的，是那些从未亲历战争的人成为日本高层的那一天。"田中角荣是推动中日邦交正常化的关键人物，石破茂自称是他的"关门弟子"。 这份师承关系，某种程度上解释了石破茂为何在历史问题上与党内主流保持着微妙的距离。他曾在国会讲话中刻意使用"战败"而非"终战"一词，强调"用终战一词会错看事情的本质"。 他呼吁国民审视"日本为何发动战争、为何未能阻止战争"，坦言"如果仍然错过现在，那就没有审视战争的机会了"。 而如今站在议场中央主导这场解散的，是被视为"极右翼"的现任首相高市早苗。她上任后发表的涉台错误言论导致中日关系急剧恶化，韩国警方近期获取的一份统一教内部秘密报告更显示，她与该组织存在密切关联。 此次提前解散众议院，被日本舆论广泛批评为"将个人和政党的私利凌驾于国家利益之上"，目的是逃避在野党对其政治丑闻和外交失误的追责。从解散到投票仅有16天，创下战后纪录，连审议新财年预算案的时间都被压缩殆尽。 石破茂的沉默，或许正是对这条道路的无声抗议。他在担任首相期间曾试图以"稳健"路线平衡各方，却在众议院和参议院选举中接连惨败，最终被党内"倒石破"势力逼宫下台。 他离任时感叹自己是"苦涩的决定"，坚守了将近50天却仍未能阻挡派阀政治的围剿。如今坐在普通议员的席位上，眼看着曾经极力阻止的政治右倾化潮流汹涌而来，他能做的似乎只剩下紧闭双唇。 值得注意的是，这次解散并非没有制衡力量出现。就在1月22日，由立宪民主党与公明党组建的新政党"中道改革联合"正式成立，约170名众议员加入，以"清廉政治、民生优先、务实平衡外交"为纲领。 专家分析认为，这可以看作是面对高市早苗极右路线，日本政坛中间稳健力量在危机感驱动下联合自强的一次重要行动，"可视为给日本政治右倾化踩下的一脚刹车"。但这脚刹车能否真正让车速慢下来，仍是一个未知数。 日本广播协会近期民调显示，对于"此前的战争是日本对亚洲邻国发动的侵略战争"这一观点，仅有35%的受访者表示认同，高达48%的人选择"不知道"。而在1994年的类似民调中，认同这一观点的比例曾高达52%。 三十年间，日本社会的历史记忆正在以肉眼可见的速度消退。当亲历战争的一代人逐渐凋零，当教科书中的侵略历史被不断淡化，当极右翼政党在选举中异军突起，石破茂的担忧已经不只是杞人忧天。 议场上的万岁声或许会随着选举结束而消散，但它所代表的那股力量，正在日本政坛深处暗流涌动。石破茂的沉默，会成为历史注脚中的一个警示符号，还是会被喧嚣的时代洪流淹没？2月8日的投票结果，将给出第一个答案。但真正的考验，恐怕还在后面。
