重磅消息！美国认定中国不再是主要威胁。 美国，那个长期把我国当成“主要威胁”的国家，突然在新版《国防战略》报告里，改口了！你懂这意味着什么吗？ 一句话总结：美国，终于开始“转向”，不再把我国当头号威胁了。 这不是坊间传言，也不是小道消息，是美国国防部在最新版《国防战略》（National Defense Strategy）报告中亲口说的。 报告一出，全球媒体都炸了——你以为这是美国“放下敌意”了吗？当然没那么简单，我们得把这个事儿掰开了、揉碎了、看清楚。 首先，美国这次把注意力从我国身上“移开”，其实是战略重心的转移。 报告虽然写得挺“官方”，但意思其实挺明白：美国现在更关心的是怎么稳住自己的后院，尤其是西半球的地缘安全。 你没看错，他们开始强调要保护本土安全、关注巴拿马运河、墨西哥湾，还有丹麦的格陵兰岛。这些地方，看起来跟我国没啥关系，实则大有文章。 比如巴拿马运河，这是全球贸易的重要通道，谁掌握了它，谁就掌握了一部分全球物流命脉；墨西哥湾，是美国能源命脉的核心； 格陵兰岛，那是北极战略的支点。 美国突然这么高调地强化这些区域的防御部署，说白了，就是要把战略防线收回家门口，以应对越来越复杂的全球局势。 而且这次，美国还点名批评了俄罗斯、伊朗和朝鲜。 这三国，报告里是直接列为高风险国家的。 尤其是俄罗斯，美国认为它虽然面临经济和人口的双重困境，但依然保持着强大的军事和工业能力。 报告甚至直接指出，俄罗斯依然准备在乌克兰打长期战，属于“顽固但是可控”的威胁。 这意味着什么？说明俄罗斯对北约边境的压力，才是美国现在最头疼的事。 你看，这其实也是美国调整战略重心的原因之一。 他们没有能力同时对付多个方向的“挑战”，所以就得选一个“主要敌人”。 而我国，虽然依然是他们防范对象，但已经被他们放到了“需要遏制但不是最紧急”的位置。 这对我们来说，当然是一个值得注意的信号。 但别急着高兴。报告虽然说不再把我国视为“主要威胁”，却依然明确表示要继续通过“外交手段”和“强化太平洋地区防御”来“遏制我国影响力”。 所以，美国其实不是放弃了遏制，而是换了种方式，试图用更柔和、但更隐蔽的方法来围堵我国。 比如，他们强调要加强和印太盟友的合作，继续维系与日本、韩国、澳大利亚等国的军事联系。 还提到要提升所谓“自由开放的印太战略”，这个大家都很熟了，说白了就是借着“航行自由”的名义，在我国周边海域刷存在感，尤其是南海和台海方向。 更值得警惕的是，美国这次报告里虽然没有把我国列为头号威胁，但并没有放松对台岛问题的干预。 虽然字面上没明说，但从他们强调“印太稳定”的角度来看，台岛问题依然是他们维护霸权的筹码之一。 我们必须继续保持高度警惕，坚决反对任何形式的外部势力干涉我国的核心利益。 回头再看这个报告的发布时间，其实也挺讲究的。 美国国内现在正处于大选前夕，政坛风云变幻，国际事务上也面临巨大压力。 乌克兰战争打了两年多，花了大把军费，效果却不理想；中东局势也不稳定，以色列和加沙的冲突仍在持续； 伊朗和朝鲜也不断“秀肌肉”，让美国焦头烂额。 所以，美国此刻选择“调整”对我国的战略定位，说到底，是出于资源分配和战略承压的双重考量。 他们现在管不过来，必须优先解决“更紧急”的问题。 而我国的崛起虽然迅猛，但在美国看来“暂时还不至于失控”，所以就把火力集中到了其他“更棘手”的对手身上。 不过，咱们也不能因此掉以轻心。美国这招“战略模糊”，用得可谓老练。 他们一边说不再视我国为主要威胁，一边却在我国周边不断加码部署力量。 就像是嘴上说着“没事了”，手上却攥着拳头，随时准备动手。 这种“以退为进”的战术，正是美国惯用的老路子。 而且，这份报告在舆论场也投下了一个比较有趣的信号：美国国内战略界，对继续“全力遏制中国”这条路线，开始出现分歧。 有人认为强硬没用，反而逼得我国更加自主自强；有人则觉得应该转向“竞争+合作”的双轨策略。 但无论他们怎么争论，我们自己的路还得自己走。 这几年，我国在科技、产业链、能源等关键领域都取得了重大突破，逐步摆脱了对外依赖。 正因为如此，美国才发现，单靠制裁和围堵，已经压不住我国的发展势头。 于是，他们换了个策略，把遏制的重点变成“影响力对冲”。 这也提醒了我们，未来的斗争，不再只是军事实力的较量，更是话语权、技术标准、供应链控制力的博弈。 我国必须继续深化改革开放，加快建设以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。 参考： 京报网——美国国防部最新发布,台媒:“提台湾0次”
